Stoker Pro

Ja så røg drivhuset, 12,1 m2 juliana i mere end 1000 stykker og bøjede profiler,
heldigvis har jeg en drivhus forsikring og støbt sokkel, så der burde ikke være noget.
Men hvis de nu tilbyder et nyt hus, vil det så være en fordel at tage poly frem for glas.
Og hvordan med demontage og montage, står forsikringen for det.

Jeg har også et 12,1 m2 juliana (eller er det 11,8?) men forsikringen har oplyst, at de ikke dækker glasset, men kun selve profilerne. Jeg tror, poly vil være stærkere, for det glas holder i hvert fald ikke til ret meget. Jeg skifter ca 4 ruder om året.

Det er da træls.
Kontakt forsikringen og så får du at vide om der skal taksator på.
Du vil nok få et tilbud på et ny drivhus og X-antal timer til at fjerne vraget og montere den nye.
De timer du bliver betalt er skattefrie, så du kan nok holde en ok timeløn.
Om du skal vælge poly eller glas er op til dig selv, men poly bliver det ikke mat med tiden?

Glas er at foretrække, det holder sig pænt i rigtig mange år, er meget nemt at vaske (tåler højtryk og div. vaskematerialer), plus vægten af det hjælper med at få drivhuset til at blive stående hvor det skal.

I øvrigt syntes jeg at det er pænt at man kan se "igennem" drivhuset og se det der vokser derinde, og ikke bare se
de halvgennemsigtige polyplader.