Stoker Pro

Hej forum

Vi skal have skiftet vores oliefyr ud med et pillefyr og jeg vil gerne have et godt fyr, som er af god kvalitet og med så lidt vedligehold som muligt. Jeg har kigget lidt på Scotte/Woody og Pellux 100 fyret men har meget svært ved at sammenligne de to.

Så vidt jeg har forstået har Scotte/Woody fyret følgende egenskaber:

• flere indstillinger
  kan kobles til internettet
  er modulerende
  har eltænder
  STORT forum med mange hjælpsomme mennesker

Pellux 100 fyret har følgende egenskaber:

• keramisk tænder? (ihvertfald en anden slags tænder som er mere holdbar)
  er selvrensende
  kan IKKE kobles til internettet
  kan modulerer ved køb af iltstyring

Er der andre forskelle?

Situationen er at vi har et hus på 108kvm i to plan, dårlig isoleringsgrad, der på sigt (indenfor 5 år) skal bygges sammen med en anden bygning på 100kvm. Vil Pellux 100 fyret være et fornuftigt valg eller skal man have et mindre fyr? Så vidt jeg ved kan Pelluxen modulere fra 6-20kw.

whocarez52 skrev:Hej forum

Vi skal have skiftet vores oliefyr ud med et pillefyr og jeg vil gerne have et godt fyr, som er af god kvalitet og med så lidt vedligehold som muligt. Jeg har kigget lidt på Scotte/Woody og Pellux 100 fyret men har meget svært ved at sammenligne de to.

Så vidt jeg har forstået har Scotte/Woody fyret følgende egenskaber:

• flere indstillinger
  kan kobles til internettet
  er modulerende
  har eltænder
  STORT forum med mange hjælpsomme mennesker

Pellux 100 fyret har følgende egenskaber:

• keramisk tænder? (ihvertfald en anden slags tænder som er mere holdbar)
  er selvrensende
  kan IKKE kobles til internettet
  kan modulerer ved køb af iltstyring

Er der andre forskelle?

Situationen er at vi har et hus på 108kvm i to plan, dårlig isoleringsgrad, der på sigt (indenfor 5 år) skal bygges sammen med en anden bygning på 100kvm. Vil Pellux 100 fyret være et fornuftigt valg eller skal man have et mindre fyr? Så vidt jeg ved kan Pelluxen modulere fra 6-20kw.

Lige en detalje - Pellux er skam ikke mere selvrensende end en Scotte

Okay, det er nyt for mig. Det indtryk fik jeg ikke da jeg snakkede med forhandleren. Dvs. at Pellux skal også manuelt have renset kedlen engang hver 2-3 uge?

whocarez52 skrev:Okay, det er nyt for mig. Det indtryk fik jeg ikke da jeg snakkede med forhandleren. Dvs. at Pellux skal også manuelt have renset kedlen engang hver 2-3 uge?

Nej det skal den ikke - men det skal en Scotte heller ikke.

Renseintervallerne er ens mere eller mindre på de 2 anlæg.

Hvis du har kompressorrens på en scotte (rengør brænderen automatisk), - så skal du "kun" rense kedlen i bund for hver 3-4 tons piller - og tømme askeskuffe efter behov

Du har vist snakket med en "farvet" forhandler

Hej Levi

Det må jeg have gjort... :-).

Så er der vel efterhånden ikke argumenter tilbage for at vælge et Pellux fremfor Scotte/Woody fyr?

Mvh

whocarez52 skrev:Hej Levi

Det må jeg have gjort... :-).

Så er der vel efterhånden ikke argumenter tilbage for at vælge et Pellux fremfor Scotte/Woody fyr?

Mvh

Folk skal vælge den model de bedst kan lide, - og som de mener dækker deres behov bedst.

Begge anlæg er super gode anlæg - og man får RIGTIG meget valuta for pengene uanset hvilen model man vælger.

levi skrev: Folk skal vælge den model de bedst kan lide, - og som de mener dækker deres behov bedst.

Begge anlæg er super gode anlæg - og man får RIGTIG meget valuta for pengene uanset hvilen model man vælger.

Jeg mener bare at, hvis man tager listen i toppen og sammenligner så er det i praksis kun tænderen der taler for Pellux fyret?. De andre egenskaber ved fyrene er grundlæggende ens og ved Scotten får man et langt større forum på nettet der kan hjælpe og den har indbygget modulering som standard.

whocarez52 skrev:
Jeg mener bare at, hvis man tager listen i toppen og sammenligner så er det i praksis kun tænderen der taler for Pellux fyret?. De andre egenskaber ved fyrene er grundlæggende ens og ved Scotten får man et langt større forum på nettet der kan hjælpe og den har indbygget modulering som standard.

Du skal da ud og "sparke pillefyr" se nogle forskellige anlæg

Hej WoodyHugo

Det havde jeg egentligt også overvejet men stort set alle anbefaler et Scotte/Woody og så har en installatør anbefalet et Pellux. Desuden har jeg ikke længere indtrykket af, at der er den helt store forskel mht. vedligeholdelse / arbejdsmængde. Bortset fra det ved jeg heller ikke helt, hvor man kan se anlæggene i praksis...

whocarez52 skrev:Hej WoodyHugo

Det havde jeg egentligt også overvejet men stort set alle anbefaler et Scotte/Woody og så har en installatør anbefalet et Pellux. Desuden har jeg ikke længere indtrykket af, at der er den helt store forskel mht. vedligeholdelse / arbejdsmængde. Bortset fra det ved jeg heller ikke helt, hvor man kan se anlæggene i praksis...

Du skriver da bare hvor du bor og om der er nogen i området der vil vise deres anlæg/pillefyr frem ...