Stoker Pro

Har haft en energivejleder ude gennem kommunen tidligere på året. Han anbefalede at få isoleret mine varmerør i kælderen med rørskåle.

Nu læser jeg rundt omkring at der skal være god afstand ind til væggen, men der er kun 3 cm mange steder, udover at rørskålene ikke kan blive så tykke, betyder det så noget at der ingen afstand er til væggen?

næh ikke med mindre at den manglende afstand betyder at rørskålene blive klemt samme da det sikkert betyder at isolerings evnen foringes!

tak for svaret

Og selvom de skulle blive klemt lidt, så er det ikke nogen dårlig ide at isolere dem

Men til gengæld har energikonsulenten beregnet at hvis jeg bruger 8000kr på at udskifte mine "skum"rørskåle med bedre kan jeg spare 800 på årsbasis?? Der bliver blot ikke taget højde for at varmen i kælder varmer gulvet i stueetage!! Og holder fugtig kælder tør!!

newpas skrev:Men til gengæld har energikonsulenten beregnet at hvis jeg bruger 8000kr på at udskifte mine "skum"rørskåle med bedre kan jeg spare 800 på årsbasis?? Der bliver blot ikke taget højde for at varmen i kælder varmer gulvet i stueetage!! Og holder fugtig kælder tør!!

nej, det er rigtigt

med dit forbrug af piller gad jeg slet ikke og spekulere i isolering af rør i kælderen

newpas skrev:Men til gengæld har energikonsulenten beregnet at hvis jeg bruger 8000kr på at udskifte mine "skum"rørskåle med bedre kan jeg spare 800 på årsbasis??

Det bekræfter så også bare, at lidt isolering er bedre end ingenting - eller med andre ord, at de første få cm betyder langt mere end de efterfølgende.

PS: Har selv isoleret med de billige fra Jem & Fix. Det betød helt sikkert noget for temperaturen i fyrrummet.