Side 1 af 2

Varmegenvinding

: 24 sep 2013 00:32
af ole33
Hej..

jeg er Pt igang med at lave lidt renovering af huset, og påtænker senere at installere Varmegenvinding .. Jeg leder derfor efter en f.eks webshop som sælger disse varmegenvinding?

Har bla støt på

http://www.klimagrossisten.dk/varmegenvinding.htm

Hør gerne efter bud, hvis i kender andre internet butikker som sælger disse

Varmegenvinding

: 27 sep 2013 05:50
af eeyore
Jeg købte alle mine dele hos http://www.krappan.dk.

Umiddelbart ligne de scanvent du linker til 100% Krappans anlæg, som jeg så vidt ved, er udviklet af/til Krappan.

Jeg har ingen forbindelse til Krappan, men har gode erfaringer med at bruge dem.

Varmegenvinding

: 27 sep 2013 20:27
af BWJ

Varmegenvinding

: 27 sep 2013 22:37
af pso
I princippet en god ide, men jeg er ret sikker på at du ikke kan forrente og afdrage anlægget, selvom du selv installere.

Varmegenvinding

: 28 sep 2013 20:57
af Flemmingth
Ventilation koster altid.
Uden varmegenvinding er det dyrt.
Med varmegenvinding er det knap så dyrt - men det koster, fordi:
- Ventilatoren bruger strøm konstant.
- Alle anlæg med varmegenvinding har virkningsgrad angivet, og sålænge den er under 100%, er der et tab.
Nogle anlæg praler af virkningsgrader på op til 95%, meeen - det holder nok kun stik i den ideelle verden,
og hvem har det ideelle hus - i hvert fald ikke os.

Dem der siger at man sparer penge med varmegenvinding, sammenligner med et ventilationsanlæg uden varmegenving, eller med at man lufter korrekt ud, hvilket man gør ved at åbne vinduer og skabe gennemtræk i huset 5 minutter hver time (hvem gør det konsekvent).
I dette indlæg ses bort fra ventilationsanlæg med indbygget varmepumpe (luft/luft eller luft/vand), som er en helt anden historie.

På den anden side alt det økonomi-snak vil jeg så sige, at ventilation er en pragtfuld ting. Jeg har indlagt ventilation med varmegenvinding (krydsveksler med eftervarmeflade) i vort nuværende hus, og i det forrige, og mindes stadig den klimaforandring det giver at starte et nyinstalleret ventilationsanlæg - HERRRLIGT !!
Altid frisk luft (uanset hvor stort gilde man havde dagen i forvejen), og aldrig dug på vinduer.

De par gange jeg har prøvet at se på energiforbrug (el og varme) før og efter installation, er jeg skønsmæssigt kommet frem til at det koster ca. 10% ekstra (+/- et par træskolængder).
Det betaler jeg gerne for den komfortforøgelse et sådant anlæg medfører.

Varmegenvinding

: 28 sep 2013 21:04
af John Skov Jensen
Flemmingth skrev:Ventilation koster altid.
Uden varmegenvinding er det dyrt.
Med varmegenvinding er det knap så dyrt - men det koster, fordi:
- Ventilatoren bruger strøm konstant.
- Alle anlæg med varmegenvinding har virkningsgrad angivet, og sålænge den er under 100%, er der et tab.
Nogle anlæg praler af virkningsgrader på op til 95%, meeen - det holder nok kun stik i den ideelle verden,
og hvem har det ideelle hus - i hvert fald ikke os.

Dem der siger at man sparer penge med varmegenvinding, sammenligner med et ventilationsanlæg uden varmegenving, eller med at man lufter korrekt ud, hvilket man gør ved at åbne vinduer og skabe gennemtræk i huset 5 minutter hver time (hvem gør det konsekvent).
I dette indlæg ses bort fra ventilationsanlæg med indbygget varmepumpe (luft/luft eller luft/vand), som er en helt anden historie.

På den anden side alt det økonomi-snak vil jeg så sige, at ventilation er en pragtfuld ting. Jeg har indlagt ventilation med varmegenvinding (krydsveksler med eftervarmeflade) i vort nuværende hus, og i det forrige, og mindes stadig den klimaforandring det giver at starte et nyinstalleret ventilationsanlæg - HERRRLIGT !!
Altid frisk luft (uanset hvor stort gilde man havde dagen i forvejen), og aldrig dug på vinduer.

De par gange jeg har prøvet at se på energiforbrug (el og varme) før og efter installation, er jeg skønsmæssigt kommet frem til at det koster ca. 10% ekstra (+/- et par træskolængder).
Det betaler jeg gerne for den komfortforøgelse et sådant anlæg medfører.
Mit Nilan comfort anlæg bruger 1 kwh i døgnet i snit.
Så regn med omkring 360 kwh *2,2=ca 800 kr om året i strøm.
Jeg vil dog aldrig eje et hus uden sådan et anlæg. Det giver et fantastisk indeklima :great:

Varmegenvinding

: 29 sep 2013 22:16
af pso
Helt fint med komfort som argument, ville bare påpege at der ikke er økonomi i de anlæg som mange forlk tror.
I vores hus er der altid frisk luft og vi har bare en nogle ventilationssprækker i vinduerne på første sal og en rist hvor der kan komme luft ind bagved brændeovnen, som vi iørigt ikke bruger mere efter at hvae fået pillefyr.

Varmegenvinding

: 29 sep 2013 23:03
af levi
pso skrev:Helt fint med komfort som argument, ville bare påpege at der ikke er økonomi i de anlæg som mange forlk tror.
I vores hus er der altid frisk luft og vi har bare en nogle ventilationssprækker i vinduerne på første sal og en rist hvor der kan komme luft ind bagved brændeovnen, som vi iørigt ikke bruger mere efter at hvae fået pillefyr.
Hmm regnestykket er meget mere nuanceret.

Varmegenvinding fjerner en masse fugt indefra, - fugtig luft er dyrere at opvarme end tør luft = økonomisk gevinst.

Jeg har ikke nogen direkte dokumentation - men jeg havde også varmegenvinding i mit gamle hus - det første år var det ikke tændt fordi det ikke var færdigt - andet år var det tændt, - og der faldt mit pilleforbrug med 8 procent på et helt år.

Jeg er godt klar over at det ikke er dokumentation - da en sammenligning kræver samme graddage etc. - Men min klare fornemmelse var at det var noget nemmere at varme huset op!

Indeklimaet er en helt anden historie - det er simpelthen bare fantastisk hvad varmegenvinding giver af komfort!

Varmegenvinding

: 30 sep 2013 21:45
af pso
Kender ikke din varmeudgift, men 8 % af f.eks 10000 kr i varmeudgift er 800 kr.
Man ikke forrente og afskrive ret meget for de penge.

Varmegenvinding

: 30 sep 2013 22:15
af Ugelvig
Bare lige husk, at skifte filter ikke?! ;)

Der ligger desværre nogle ret foruroligende forsøg, der viser at ventilationsanlæg, der genbruger varmen (Genvex m.fl.) ophober store mængder partikler og svampespore i luften. Jo egentlig stik imod, hvad de burde gøre med blandt andet effektive kulfiltre.

Derfor er nogle af "indeklimaoraklerne" faktisk inde på, at netop udluftning, med følgende "energitab" er det eneste rigtige.

Hvorvidt de har ret eller ej, skal jeg ikke kunne sige. Men én ting er helt sikkert, frisk luft skal der til. Så åben ventilationsriste i døre og vinduer og luft ud, luft ud, luft ud... ;)

Én ting der dog irriterer mig ved de ventilationsanlæg jeg har oplevet er deres problemer med at styre forskellige temperature i samme bygning. Hvis der f.eks. er et vindue åbnet i soveværelset og derved ikke varme på, vil det mærkes som træk i andre rum, hvis der ikke tilføres en masse energi i indtaget i de andre rum... Det kan være anlæggene har været sat forkert op, men det er sgu træls at sidde i træk i stuen...