Stoker Pro

Hej jeg skal udskifte min skorsten og står med valget mellem en alm.dobbeltkerne elementskorsten eller en med keramisk rør.
Er der nogle der har erfaring med det ene eller det andet. Efter hvad jeg kan læse mig frem til er en keramisk at foretrække pga.røgtemp. Mit fyr er en 10kw scotte med 2 sæsoner på bagen.

John S Johansen skrev:Hej jeg skal udskifte min skorsten og står med valget mellem en alm.dobbeltkerne elementskorsten eller en med keramisk rør.
Er der nogle der har erfaring med det ene eller det andet. Efter hvad jeg kan læse mig frem til er en keramisk at foretrække pga.røgtemp. Mit fyr er en 10kw scotte med 2 sæsoner på bagen.

Så er det sikkert en model uden rensemekanik.
Der kan du bruge en almindelig skorsten, men til de nye kedler med rensemekanik er røg temperaturen så lav,
at det er en fordel med en skorsten med afløb til kondens.
Nu du er i gang, så kan du overveje om ikke det vil være en fordel, at fremtids sikre skorstenen med en keramisk indsats.

Jeg valgte en keramisk til mit fyr men det er også med semirens.

John S Johansen skrev:Hej jeg skal udskifte min skorsten og står med valget mellem en alm.dobbeltkerne elementskorsten eller en med keramisk rør.
Er der nogle der har erfaring med det ene eller det andet. Efter hvad jeg kan læse mig frem til er en keramisk at foretrække pga.røgtemp. Mit fyr er en 10kw scotte med 2 sæsoner på bagen.

Der er ingen tvivl om at i fremtiden bliver det nødvendigt med 100 procent optimale skorstene, - så det rigtige svar på dit spørgsmål er - Køb en keramisk skorsten, - så er du fremtidssikret

tak for jeres svar det er rart at få bekræftet det jeg selv var kommet frem til .