Side 1 af 1

mystisk artikel

: 12 apr 2013 07:55
af triumph
Denne artikel fremstår umiddelbart ganske harmløs.
Men læs lige den nederste linie:
http://politiken.dk/indland/ECE1942920/ ... -paa-aaer/

Ham Lidegård sku vist ha været over knæet som spæd..... :evil:
Han vil reducere co2 udledningen ved at beskatte co2 neutrale brændsler med 1, 4 miliard om året !
Der skal man vist være radikal for at kunne se fornuften

mystisk artikel

: 12 apr 2013 08:03
af kdp
Enig :shock:
Er der statsstøtte til træpiller ??
Mon ikke der skulle have stået: indføre afgifter på træpiller ? :evil:
De tager sgu r.... på os hele tiden :(

mystisk artikel

: 12 apr 2013 08:25
af triumph
Ja viste du ikke; at når der findes en ting der ikke er afgift på så er det lig statsstøtte ?

Mig bekendt er der mange barmarksværker, der i forvejen kæmper med dårlig økonomi og høje varmepriser. der fyre med med piller.
Ved at beskatte vil man jo kun opnå at enten bliver husejere stavnsbundet til usælgelige huse, eller også vil de skifte til andre brændsler

mystisk artikel

: 12 apr 2013 08:36
af kdp
Det er bare for meget !!!!
De skal være så klima venlige, men når de så finder udaf at det er noget lort, for så mister de indtægter.
Føj

mystisk artikel

: 12 apr 2013 12:30
af danni-nielsen
Kunne man ikke tilplante de omtalte områder med energi pil til de varmeværker der bruger pille nu.

På den måde vil pille prisen også falde lidt da efterspørgselen ikke bliver så stor, man kunne evt. så pålægge en lille afgift på piller så pille prisen vil blive ved med og ligge på det niveau så den er pt. Pile flisen kan staten så sælge til varmeværkerne for en pris den er under pilleprisen.

På den måde får staten lidt i afgift på pillerne, vi holder kan beholde pilleprisen på samme niveau som før, og staten opnår en co2 besparelse på de omtalte områder og en indtægt der på sigt evt. Kan forrente udgiften for opkøbet og til plantning.

mystisk artikel

: 12 apr 2013 13:03
af dannidines
danni-nielsen skrev:Kunne man ikke tilplante de omtalte områder med energi pil til de varmeværker der bruger pille nu.

På den måde vil pille prisen også falde lidt da efterspørgselen ikke bliver så stor, man kunne evt. så pålægge en lille afgift på piller så pille prisen vil blive ved med og ligge på det niveau så den er pt. Pile flisen kan staten så sælge til varmeværkerne for en pris den er under pilleprisen.

På den måde får staten lidt i afgift på pillerne, vi holder kan beholde pilleprisen på samme niveau som før, og staten opnår en co2 besparelse på de omtalte områder og en indtægt der på sigt evt. Kan forrente udgiften for opkøbet og til plantning.
Den der løsning vil aldrig blive en realitet i Danmark - uanset hvilken regering vi har siddende... Her er 2. grunde til hvorfor:

1. Disse energi pil ville kræve plantning, gødning, vanding samt høst, bearbejdning samt distributation - ialt 2-3 faggrupper ville berøres og kunne ansættes i X antal og/eller udbydes til selvstændige - uanset hvilken løsning der ville vælges ville øge beskæftigelsen

2. Ved skifte fra piller til pil på energiværkerne ville staten få lidt avance + afgifter i statskassen og ved lavere efterspørgsel på piller ville piller falde i pris og der ville kunne pålægges afgift uden unødig økonomiske byrde for husholdningerne..

Som du/I/vi kan se ville ovenstående give god mening at håndtere sådan - øge beskæftigelsen, give flere penge til statskassen (skatter fra lønkroner fra den øgede beskæftigelse, mindre pres på kontanthjælp/a-kasser, indkomst fra salg af pil samt afgifter herfra samt træpiller) MEN...... Det tvinger os ikke i knæ og kræver man planlægger, lader de arbejds/projektgrupper som er så populære komme frem til et reelt brugbart resultat (som 2. Ovenstående) og det dur ikke, så ville det forventes i fremtiden!!

Næ nej, lad afgiften på piller tvinge husholdningerne i knæ, tænk ikke på øge beskæftigelsen og lad markerne stå brak...

;-)

mystisk artikel

: 12 apr 2013 13:46
af majland
kdp skrev:Enig :shock:
Er der statsstøtte til træpiller ??
Mon ikke der skulle have stået: indføre afgifter på træpiller ? :evil:
De tager sgu r.... på os hele tiden :(
Siden 80'erne har det plotiske ønske været et skifte mod mere biomasse og den har derfor været _fritaget_ for energiafgifter for ellers var den ikke rentabel ... Så i den terminologi er det statstilskud at der ikke er afgifter på træpiller da de fleste alternative energiformer er pålagt den :-(

Men skal nok være politkker for at se logikken ...