Stoker Pro

Den dersens 16 kw, der står og tøffer ude i fyrrummet, den brænder altså suverænt godt. Asken er mega flot, og indeholder ikke en eneste uforbrændt pille. Har lige renset den her til morgen, så den står bare snor lige. Magasinet fik også en omgang. Pillelageret er opgjort, det kommer lige til at passe i år. Dejlig fornemmelse

Venlig hilsen

Ja, det er jo dejligt når alle ens anstrengelser bære frugt



Mvh.



PS.:
Tillykke alligevel.

calle skrev:Den dersens 16 kw, der står og tøffer ude i fyrrummet, den brænder altså suverænt godt. Asken er mega flot, og indeholder ikke en eneste uforbrændt pille. Har lige renset den her til morgen, så den står bare snor lige. Magasinet fik også en omgang. Pillelageret er opgjort, det kommer lige til at passe i år. Dejlig fornemmelse

Venlig hilsen

Scotte styrer

Og det siger vel også noget om at et "stort" fyr sagtens kan køre med få m2

Lintz skrev:
Scotte styrer

Og det siger vel også noget om at et "stort" fyr sagtens kan køre med få m2

Ja det er faktisk rigtig interessant, og meget diskuteret kan jeg se. Jeg kan jo se af dit forbrug at dit hus ikke ligefrem er dårligt isoleret så den må jo køre på lav effekt en del - eller?? Umiddelbart kan jeg heller ikke se hvorfor en 16 kw brænder skulle brænde et meget anderledes end 10'eren når det nu er samme kedel. Nå men under alle omtændigheder så er det da fedt atden bare ruller max derudaf

HeineJepsen skrev:
Ja det er faktisk rigtig interessant, og meget diskuteret kan jeg se. Jeg kan jo se af dit forbrug at dit hus ikke ligefrem er dårligt isoleret så den må jo køre på lav effekt en del - eller?? Umiddelbart kan jeg heller ikke se hvorfor en 16 kw brænder skulle brænde et meget anderledes end 10'eren når det nu er samme kedel. Nå men under alle omtændigheder så er det da fedt atden bare ruller max derudaf

Ang. størrelse på brænder så læs evt. denne tråd som jeg oprettede på et tidspunkt - den gav anledning til nogle intressante diskussioner.

viewtopic.php?f=17&t=14019

Lintz skrev:
Scotte styrer

Og det siger vel også noget om at et "stort" fyr sagtens kan køre med få m2

Hovsa, du glemte hvis lige Woody styrer også

Dunas skrev:

Hovsa, du glemte hvis lige Woody styrer også

Undskyld - Kopi-varer styrer også

Lintz skrev:


Ang. størrelse på brænder så læs evt. denne tråd som jeg oprettede på et tidspunkt - den gav anledning til nogle intressante diskussioner.

viewtopic.php?f=17&t=14019

Jep jeg har godt trollet den igennem og jeg må medgive dig dit synspunkt, jeg kan heller ikke se forskellen. Måske man bare er for dum og undskyld hvis jeg er ved at smadre tråden for starter

HeineJepsen skrev:

Jep jeg har godt trollet den igennem og jeg må medgive dig dit synspunkt, jeg kan heller ikke se forskellen. Måske man bare er for dum og undskyld hvis jeg er ved at smadre tråden for starter

Mon ikke trådstarter bærer over med os - fik lige læst den gamle tråd igennem igen - Hold da op en diskussion - Dejligt.
Og "Calle-dreng" var også med på banen, enda med en tråd noget ligende, fra før jeg blev født...

Puha det var en en lang tråd, og jeg nåede altså ikke hele vejen igennem.
Min erfaring med min 24 KW brænder (der jo er den samme som en 16 KW´s brænder)
Er at ved lav last suser der en del luft forbi bålet uden og deltage i forbrændingen. (bålet er meget lille ifh til hærden, så der er meget plads luften kan smutte forbi bålet på)
Jeg har prøvet at optimere på dette ved at lave skamolfætre, andre hærde mm.
Men fandt ud af at selvom det formindskede forbruget, så gav det driftmæssige problemer. Og i stedet monterede jeg rumtermostat, herved kan jeg sikre at fyret aldrig kommer til at køre mindre end 30-40% last. Og heller ikke står og fedtfyre, med et stort tomgangstab tilfølge.

På denne måde syntes jeg at man i højgrad kan kompentsere for stort fyr/lille forbrug