Side 1 af 2

Solvarme uden direkte VVB.

: 12 mar 2013 11:59
af cp_
Hej

Jeg overvejer pt. at smide 30 stk. vacuum rør på taget af mit fyrhus, som er forbundet til hovedhuset (og VVB) via et ca. 15 meter langt løgstør rør (2x32 mm).

Ideen var at jeg kunne slukke for stokeren i sommer-perioden naturligvis.

Problemet er så varmtvandsbeholder placering, det er ikke hensigtsmæssigt at trække kobberør (igennem jorden, opgravning, fliser, varmetab mm.) og gætter på at pex rørene ikke er egnede pga. temperaturen.
Vil det være muligt at lave en slags buffer tank i fyrhuset med varmeveksler og køre det over central varmen på den måde, uden for meget tab, eller er der andre smarte løsninger?

Hvis jeg placerede en 300 L solvarmebeholder ovre i selve fyrhuset, men istedet for brugsvands kobler det til centralvarmen som så varmer vandet op i en mindre VVB i hovedhuset, vil det være en god løsning?

Solvarme uden direkte VVB.

: 12 mar 2013 14:25
af nemocharley
Tag lige et kig på den her side: http://www.varmtvandfrasolen.dk/

Solvarme uden direkte VVB.

: 12 mar 2013 14:29
af TaagMan
Det ville være en meget, meget skidt løsning. Du vil sikkert kunne bruge det til at lave lidt gulvvarme med, men systemtabet vil være enormt... spild af penge, hvis du spørger mig.

Solvarme uden direkte VVB.

: 12 mar 2013 14:48
af Ernst Drastrup
Som Tågeman skriver, så synes jeg også, du opnår et alt stort varmespild.
Er der ingen mulighed for, at du kan montere vacuumrørene på taget over beboelsen,
og så have en vv.beholder mere ved siden af den du har nu.??

Solvarme uden direkte VVB.

: 12 mar 2013 16:33
af cp_
Tak for svarene. Det var ærgerligt, men havde det på fornemmelsen :/
Jeg har solceller på sol siden af taget på hoved huset, så der er ikke yderligere plads.
Alternativt er der et udestue tag med stik syd placering, men desværre igen ca. 15-18 meter's rørføring, men vel en bedre løsning, da ja så kan have solvarme beholderen i hovedhuset.

Solvarme uden direkte VVB.

: 12 mar 2013 17:53
af Ernst Drastrup
Ja, - det vil da være en god løsning.
Pyt med de forholdsvis lange rørstrækninger, vandet har jo tid til det.

Hvis du så har plads til en 250 liter vv. beholder ved siden af den du har,
så er det nemt at stille om fra vinter til sommerkørsel og omvendt.

Solvarme uden direkte VVB.

: 12 mar 2013 18:55
af majland
Jeg gør det og er glad for løsningen - men mit formål var også primært gulvvarme i badeværelset når mit fyr blev for stort og kun sekundært at lave varmt brugsvand. Jeg har så en elpatron til at supplere op når når der ikke er noget varme at hente i akku tanken.

http://majland.org/blog/?p=411

I fyrrumemt sidder en alpha2 pumper og skubber. Den bruger ikke meget strøm når der er lukket for alle ventiler i huset.

I huset sidder så en styrring på vvb'en så varmer den i cyklusser. Er vandet blevet for koldt åbner jeg en ventil hvis der er varme i akku tanken. Har jeg kun godt lunkent vand i akku tanken fordi jeg har hældt det meste i gulvet lukker ventilen så igen og jeg varmer det sidste med elpatronen.

Om det kan svare sig er temmelig tvivlsomt. Nu gjorde jeg det i 2010 før solceller blev til at betale. I 2012 ville jeg blot have lagt solceller over arealet istedet og kørt på elvandvarmer om sommeren. I år er det igen tvivlsomt om solceller kan betale sig ...

Solvarme uden direkte VVB.

: 12 mar 2013 19:47
af cp_
Tak igen for svarene.

Ernst:
Nu bliver jeg lidt nysgerrig når du siger pyt med de lange rør-strækninger, for jeg troede der var meget varmetab der. Hvor vil det helt store varmetab ligge, i min foreslåede opstilling, med placering på fyrhus og solvarme beholder, der bruges som buffer så den via central varmen cirkulere til VVB i hovedhuset? Er det i de 2 varme beholdere, eller er det pga. noget helt andet?

Majland:
Det ser super godt ud det du har lavet der. Rigtig spændende læsning, var noget i den stil jeg tænkte på, blot primært til opvarmning af brugsvand.

Det skal selvfølgelig være rentabelt, dvs. at for mit vedkommende skulle den lave stort set alt varmt vand i sommer perioden. Så er varme tabet for stort, må jeg finde på en anden løsning.

Solvarme uden direkte VVB.

: 12 mar 2013 20:37
af majland
cp_ skrev: Det skal selvfølgelig være rentabelt, dvs. at for mit vedkommende skulle den lave stort set alt varmt vand i sommer perioden. Så er varme tabet for stort, må jeg finde på en anden løsning.
Har du tal for hvor mange træpiller du brænder af de 4-5 måneder om året hvor fyret kan holdes slukket ? Så har du et godt tal for hvad du kan bruge ...

Jeg har engang estimeret at vi brugte ca 1700kr/år på elpatronen - De giver jo ikke den store mulighed for rentable investeringer ...

Mhs varmetab er det jo mest et spørgsmål om at have plads til en "passende" mængde isolering (og prisen på denne)

Solvarme uden direkte VVB.

: 12 mar 2013 20:57
af cp_
Jeg estimere med ca. 2500 kr (ca 1,5 ton piller).

Et 30 rørs anlæg med 300 L VVB + diverse kan pt. erhverves for 12000,- ( http://www.vvs-eksperten.dk/index/solva ... -l--p37035 )
Oveni det kommer fittings mm.
Antages der 15000 kr / 2500 kr = 6 år. tilbage betalings tid. Under 10 år, burde være OK (rentabelt).
Forudsætningen er naturligvis at det "billige" anlæg kan levere nok varmt vand over sommeren :)