Stoker Pro

Hej allesammen.
I går aftes, da jeg skulle rense vores gamle stokerfyr begyndte det at sprøjte ud med en lille bitte stråle vand fra brændkammeret, så det er desværre brændt igennem/tæret op.
Fyret er et ret gammelt et, vist nok noget som hedder universal stokeren, så det kan ikke betale sig lave, så det skal udskiftes med et nyt.

Jeg har kigge lidt på Biomax 16 eller Scotte 10 kW m. BS1016 kedel, hvilket kan I anbefale ?
Min skorstensfejer kendte begge og sagde at han ikke havde hørt om eller set specielle problemer og han vil vise mig et Scotte 10 kW i aften.

mvh
Christian

Vil du have et pillefyr i stedet for en pillebrænder på kedel kan jeg klart anbefale en MGM Comfort du kan læse lidt om mine erfaringer her: viewtopic.php?f=19&t=13881
Den er lidt dyrere end pillebrænderne du nævner, men du sparer et evt. opstartsbesøg, shunt, et lager af reservedele og bruge tid på at afveje piller og sætte dig ind i en masse indstillinger + MGMen kan tilkøbes 5års garanti også på sliddele. Den er også mindre kritisk over for piller med smuld og piller af svingende kvalitet, og pris

Hvis du skal vælge mellem biomax og skotte skal du helt klart vælge scotten.
jeg har ingen erfaring med biomax men har læst om flere der har svært ved at få det til at kører ordentligt.
Desuden er der efter købet meget mere mulighed for hjælp til NBE produkter.
Selvfølgelig kan du gøre som Klaus men det er altså noget dyrere og jeg er ikke sikker på at det på nogen måde tjener sig ind for du får ikke en bedre fyringsøkonomi. De slid dele klaus snakker om som skal skiftes beløber sig vil til ca 500 kr om året så det er ingen formue . Plus jeg har svært ved dette med følsom over for smuld. Det er lidt noget overdrevet snak . Jeg har haft en fejl i en pille leverance hvor der var mega meget smuld. Og da jeg tømte siloen sidst kørte den rent smuld ind unden problemer.
Opstarts besøg er gratis mod at du skrive din CO2 besparelse over til NBE .

Tak skal I begge have :-)
Jeg kan sagtens håndtere at der er lidt mere arbejde med pillefyret end en samlet enhed.
Jeg hælder også mere og mere over mod Scotte, skal ud og se et anlæg i aften sammen med min skorstensfejer.
Jeg har selvføleglig været ude for piller med noget smulder, men pt. er der ingen problemer med dem jeg bruger.
Det lyder fint med det besøg :-)

Biomax er let at få til at køre, men hvis man intet aner om forbrænding og ikke er en smule teknisk minded er et hvert fyr svært at få til køre rigtigt. Jeg vil ikke bytte min med noget som helst andet og så har det ikke en intern snegl som kan gå i stykker. Takket være det spiste det et rustent 2" søm uden vanskeligheder.

Udover en defekt tænder har jeg ikke haft brug for reservedele, men har da et sæt tandhjul til snegle-drevet liggende...hvis nu...

Kjeld P skrev:Biomax er let at få til at køre, men hvis man intet aner om forbrænding og ikke er en smule teknisk minded er et hvert fyr svært at få til køre rigtigt. Jeg vil ikke bytte min med noget som helst andet og så har det ikke en intern snegl som kan gå i stykker. Takket være det spiste det et rustent 2" søm uden vanskeligheder.

Udover en defekt tænder har jeg ikke haft brug for reservedele, men har da et sæt tandhjul til snegle-drevet liggende...hvis nu...

Jeg vil ikke bytte min med noget som helst andet og så har det ikke en intern snegl som kan gå i stykker

Den interne snegl på en Scotte er jo netop en af de største fordele dette anlæg har - det sørger for en ensartet dosering til forbrændingen, - hvor dit anlæg har noget svære ved det - specielt i lavlast pga. doseringen fra den eksterne snegl - som absolut ikke doserer ensartet!.

Forøvrigt så kan man ikke ummidelbart sige at den interne snegl er en udsat sliddel, - det er godt nok sjældent de ryger...

Er selv biomax ejer og fuldt tilfreds, jeg har ikke oplevet problemer af nogen art. Når det er sagt vil jeg nok idag vælge et scotte, udelukkende fordi der findes en stor mængde gadgets til. Og jeg er mega fan af gadgets, jeg havde ikke regnet med at mit pillefyr ville blive en form for hobby, da jeg købte det. Med det er det blevet.
Og af ren nysgerrighed kunne det være spændende en dag, at se et scotte i drift!

Hmm...der er ellers læsestof nok omkring intern snegl i disse fyr, men pyt nu med det...hvis alle er tilfredse med det de har købt...så er alt jo godt.

Ang Biomax har jeg kun 1 ønske...at kunne låse max ydelse% til f.eks. 50 max...eller valgfri. For når den kører lavlast og et badedyr pludselig trækker kalorier gør max'en det den skal ...skruer op. Så er det jeg har set nogle gange den ikke kan skrue hurtigt nok ned igen...når forbruget er lavt og så kan den gå i pausemode. Det burde kunne undgås...hvis man kunne låse max ydelse%. Håber det komme i en opdatering...

Hvis valget står mellem de to, så er der ingen tvivl, køb et scotte.

lamborg skrev:Hvis du skal vælge mellem biomax og skotte skal du helt klart vælge scotten.
jeg har ingen erfaring med biomax men har læst om flere der har svært ved at få det til at kører ordentligt.
Desuden er der efter købet meget mere mulighed for hjælp til NBE produkter.
Selvfølgelig kan du gøre som Klaus men det er altså noget dyrere og jeg er ikke sikker på at det på nogen måde tjener sig ind for du får ikke en bedre fyringsøkonomi. De slid dele klaus snakker om som skal skiftes beløber sig vil til ca 500 kr om året så det er ingen formue . Plus jeg har svært ved dette med følsom over for smuld. Det er lidt noget overdrevet snak . Jeg har haft en fejl i en pille leverance hvor der var mega meget smuld. Og da jeg tømte siloen sidst kørte den rent smuld ind unden problemer.
Opstarts besøg er gratis mod at du skrive din CO2 besparelse over til NBE .

RENT SMULD - ahhhh - ka det no os pas

Venlig hilsen