Stoker Pro

Et spørgsmål til alle her.
Vi har fået adgang til Egetræspiller i bigbags. Problem: En bigbag er lidt ustabil at håndtere, desuden er den for "rund om maven" til at min trucklight kan flytte den. Max bredde er 105 cm, en bigbag bliver hurtigt 110-115 cm.
Jeg går og sysler lidt med at "tappe" pillerne over i en euro palle med pallerammer omkring. PalleRammerne vil bliv "foret" med en plastpose indvendigt. Der kan være 500 kg i en ramme der er 1 meter høj. Kunden får så 2-6 pallerammer eller mere, leveret med truck eller el-hund og sætter dem i garagen eller hvor de nu skal opbevares. Når kunden skal bruge piller, tager man blot sin løftevogn og trækker en palleramme ind til fyret / magasinet og fylder over med en spand. Rammerne tages af i samme takt som man tømmer, dvs du skal ikke "hænge" ind over en høj kant for at få pillerne i spanden. Pallerammer og paller fylder ikke meget når de er pakket sammen. Inden den sidste ramme er tømt, bestiller man en ny leverance. Vognmanden tager returpaller og rammer med.
Først var dette koncept tiltænkt som "afløser" for bigbags, da det er træls at tømme en bigbags da den bliver slatten og falder sammen. Desuden er en bigbag tit for stor og tung at trille rundt med på en palleløfter i fyrrummet. Men i betragtning af at disse Egetræspiller også kan sælges til en fornuftig pris (sammenlignet med andre produkter købt i danmark) kunne det evt også være et alternativ til piller i små poser. Man er da fri for alle de tomme poser der tit ligger og flyder og de tager heller ikke plads i affaldsspanden. . Lad mig høre jeres mening. Jeg har med vilje ikke nævnt priser, da det er selve konceptet jeg gerne vil have vurderet og ikke en vurdering af prisen.

Med venlig hilsen
Jens Christian Skovbo
Skorup træpillesalg.

Umiddelbart syntes jeg det lyder fornuftigt nok ......
Jeg dog se to negative sider :
1) det giver lidt mere manuel håndtering i forhold til sække - og dermed også mere støv ( har dog aldrig selv prøvet at grave i en palle træpiller med en spand )
2) Hvis man køber lidt større mængder , vil de fleste hurtigt løbe tør for gulvplads - der skal jo bruges ca. den dobbelte gulvplads for at have den samme mængde stående - i forhold til paller med sække ........ med mindre man er udstyret med en pallestabler der kan sætte dem oven på hinanden !

Positivt er selvfølgeligt at man er fri for have alle de f........ sække liggende og flyde ........... ( de giver dog en go' varme i fastbrændselsfyret )

Mvh.

Lyder spændende.

Men, kan de stables? Man kan jo ha begrænset gulvplads men som regel højt nok til loftet.

Kan man høre, vi bruger sække?

Kan godt stables, men det kræver så en pallestabler eller lig. for at kunden selv kan tage den øverste ned. Vi har prøvet at levere en enkelt der var i 2 meters højde, den er lidt ustabil at flytte rundt på og noget bøvl når man skal 2 meter op med spanden for at tage de første piller. Derfor vil jeg helst holde den i ca. 1 meters højde da det er mest brugervenligt.

Ideen er ikke helt tosset, MEN det vil give ekstra arbejde - Og at skovle piller med en spand, bliver man hurtig træt af...
Kan du ikke sænke hele bigbaggen ned i en gang palle rammer, så du slipper for foringen?

De pallerammer - Vil du sælge dem, eller lave en form for pant på dem?
- De er jo just ikke gratis.

Planen var et pant system hvor der betales pant for den enballage man får og krediteres for den emballage der kommer retur. Kun hvis jeg ikke får emballagen retur kommer kunden til at "hænge på regningen" og selvfølgelig hvis emballagen er gået itu. (herunder ikke alm slidtage)

Tror ikke det er muligt at sænke hele bigbaggen ned i en palleramme, den er simpelthen for "tyk"

jcbs » 13 Jul 2012, 12:03 skrev:Planen var et pant system hvor der betales pant for den enballage man får og krediteres for den emballage der kommer retur. Kun hvis jeg ikke får emballagen retur kommer kunden til at "hænge på regningen" og selvfølgelig hvis emballagen er gået itu. (herunder ikke alm slidtage)

Lyder som en rigtig fin plan

jcbs » 13 Jul 2012, 12:03 skrev:Tror ikke det er muligt at sænke hele bigbaggen ned i en palleramme, den er simpelthen for "tyk"

Så må den på kur

Jeg ved godt det kan lyde lidt Anders And, men kunne man ikke forstille sig, at man satte en slags sluse, i en af de nedre pallerammer, så den var nemmere at tømme ?

Det kunne man måske godt, dog er der nogle udfordringer der skal tages højde for. En af de væsentligste er nok at få hele pallen løftet op således man kan få en spand under. Desuden er træpiller ikke "letløbende" som korn er, så jeg kan være bange for at der ikke vil løbe mange piller ud, hvis slusen laves i siden af pallerammen.

slusen skulle sidde så højt, så man kan få spanden under, når så pallen er tømt ned til slusen, så kan man jo bare tage rammerne af og så tage det sidste med spanden. Jeg syntes at have læst om nogle herinde der tømmer bigbag med et skarpt slebet jern rør der bliver slået ind i bigbaggen og der løber pillerne fint ud, så hvis der kunne laves en sluse i den ene palleramme, hvor man kan skyde en plade for, for at lukke igen, så vil jeg da tro at de fint kunne løbe ud.