Stoker Pro

Hej.

Skal have skifte min gamle udtjente oliefyr med et pillefyr. Har igennem længere tid kigget på nettet og
været ude ved nogle forhandler for, at finde ud af hvilken pillefyr jeg skal have.
Valget står ligesom imellem Ecoheat og Scotten, men er meget i tvivl hvilket et af disse 2 jeg skal vælge.
Scotten har en fordel, da det har en lang historie bag sig, og styringen interface til pc er meget smart.
Men Ecoheaten er nu også meget smart, kan godt lide designet og styringen. Den meget enkelt, at betjene.
Havde egentlig besluttet og købe denne. Men er kommet i tvivl efter de problemer der er med fyret,
som der skrives om på dette forum, synes ikke, at jeg har oplevet dette, når jeg har set på det ved forhandler.
Kan også forstå, at dette er et helt nyt fyr, som er kommet på markedet i år.

Er der nogle af jer Ecoheat ejer, som har fortrudt købet?? Er der Ecoheat fyr som bare kører
der ud af uden problemer???

Hvad med jer scotte ejer, jeres køre vel bare der ud af med små justeringer?? Er i tilfredse med
dette fyr?? Ville i evt. vælge et Ecoheat frem for en scotte, hvis i fik muligheden for dette??

Håber på positiv svar tilbage.
Puha... hvad skal jeg dog vælge.... scotten ecoheat scotten ecoheat?????, hmm... skal jeg vælge scotten tjaa.. ja, hmm nej det bliver ecoheaten. Nej jeg ved det ikke..... Jeg er meget i tvivl, skal jeg gå til højre eller venstre????

Ovenpå alt det bøvl der efterhånden har været med sådan en Ekoheat synes jeg slet ikke det er noget alternativ til Scotte længere.

Jeg ville vælge Scotte. Det lader også til at serviceniveauet ikke er noget at råbe hurra for hvad Ekoheat angår.

Jeg valgte et Scotte for 1 år siden og har ikke fortrudt. På det tidspunkt var Ekoheat ikke kommet, men jeg har ikke fortrudt et sekund. Så længe man indstiller sig på at der er noget manuelt arbejde med et pillefyr, så opfylder Scotten 100% ens behov efter min mening. Og så er der jo bestemt serviceniveauet som er til UG med x og slange og hvad man nu siger. NBE er meget serviceminded. Jeg ville vælge Scotten!

Har begge fyr. Scotte .Ekoheat. De køre super godt. dog er der mere velligeholdelse med scotten(rensning) men den er også billigere, så det kommer an på hvad man er til og hvor man vil bruge sin tid/ og penge

Jeg har på ingen måde fortrudt mit køb, men jeg vil gerne indrømme, at jeg er blevet overrasket over startvanskelighederne.
Det er så småt overstået, men jeg døjer stadig med en lidt buldren i skorstenen.

Så jeg vil ikke udelukkende forsøge at overtale dig til, at købe et Ekoheat pillefyr.

Hvis ikke du har tålmodighed til børnesygdomme og selv kan lide at pille ved fyret, så skal du tage Scotten.

Jeg valgte Ekoheat'en fordi:
...det passer bedre i fyrrummet, da siloen til Scotten ellers skulle have stået midt på gulvet i værkstedet og siloen til Mini'en er for lille til mig.
...det er spændende nyt produkt.
...det har den højeste virkningsgrad (her skal man dog være opmærksom på røgtemp og skorsten)
...den brugervenlige styring med touch-screen

Jeg har nu haft en Scotte i ca 1 år og ville vælge samme fyr igen.

Ekoheaten har helt klart designet med sig hvor specielt pille tanken på Scotten nok ikke er særlig "bryggers venligt" Hvis man har et fyrrum er dette dog ikke noget problem.

Der hvor jeg virkelig ser en fordel med Scotten ved fejl/service. Hvis du ser et forum som dette er der altid en der har har et fornuftigt løsnings forslag hvis du har problemer ligesom der både er montører samt forhandlere af Scotten der er meget aktive herinde og øser ud af gode råd.

Hvis du ser Ekoheaten er det efter min mening lidt småt med hjælpen. Det er ikke fordi folk ikke er hjælpsomme og prøver men du kan se en tråd som fx "min Ekoheat buldrer" eller "Mit Ekoheat kommer med brændt ud alarm" Begge tråde er utrolige lange og som jeg ser det ikke nødvendigvis løst. Havde det været en Scotte med et problem havde der inden for de første få svar været et præcist svar der løste problemet.

Dette er ikke nødvendigvis fordi det ene fyr er et bedre produkt end det andet men sikkert på grund af at der er så ufattelig meget erfaring med Scotten at der ikke er noget der ikke er prøvet før.

Jeg har så en personlig holdning at et for et problem der strækker sig over 10 sider burde været stoppet af en forhandler/montør der havde taget over og kigget dybt på sagen - som jeg ser det skete det ikke i de sager jeg omtalte.

Jeg ville vælge den sikre løsning med et Scotte fyr.

Der hvor du er har jeg også været... men jeg valgte Ekoheaten pga pladsen og den smarte styring / selvrensende og ikke fordi at jeg skulle ha det installeret i bryggers... alt i alt vandt Ekoheaten. Dog er der nogle enkelt som stadig har problemer med bulderende og udbrændt alarmer, og Ekoheaten er noget imodvind pt..
Men jeg har været forskånet for store problemer... Dog har der været nogen små ting som jeg har fået hurtig hjælp til af Ekopower Så jeg har ikke fortrudt mit valg
Men være opmærksom på at her på sitet, er mange bruger til det ene og andre burger til noget andet, så jeg kan kun give dig dette råd... Tag ud og spark til nogle anlæg i drift, og hør hvad slutbrugeren har at sige om det enkelt anlæg, så er du meget bedre stillet til at træffe et valg.... Held og lykke herfra..

Jeg stod også for nogle måneder siden med valget mellem Ekkoheat og Scotte, og jeg endte med at gå efter det sikre - Scotten. Det valg har jeg siden glædet mig over mange gange, når jeg har set indlæggene fra frustrerede Ekkoheat-ejere på disse sider samtidig med, at min Scotte har kørt problemløst fra første opstart.

Tak for de mange svar. Hmm.. er stadigvæk i tvivl . Det kommer nok ikke som den store overraskelse for mig, at Ecoheat ejer peger på Ecoheat og Scotte ejer peger på Scotten, tja.. er som nævnt stadigvæk i tvivl. Jeg må hellere tage af sted igen og se på Ecoheat og Scotten i funktion, inden jeg tager en beslutning. Der er jo ingen grund til, at lave en halvhjertet beslutning, jeg vil være 100% sikker på mit valg.

Der er nok ingen, eller meget få der direkte vil indrømme at man hellere ville have valgt et andet fyr, det er jo det samme som at indrømme at man tog fejl, og gud forbyde det .

Det vil jeg heller ikke

Jeg havde i sin tid også valget mellem scotten og ekoheat. Jeg var meget tæt på at vælge Ekoheat, men valgte scotten pga det var et gennemtestet produkt.

Det har jeg ikke fortrudt, scotten kører bare derud af, og det det står i et fyrrum i stalden spiller designet ingen rolle for mig. Rensningen er meget nem, og tager ikke mange minutter. Har man ikke tid til at rense det en måned eller to, så sker der såmænd heller ikke noget ved det andet en virkningsgraden falder en smule.

Med 'ekoheats historik og manglende support fra Dan selvom man ved han læser herinde/har profil, så ville jeg til hver en tid vælge en scotte igen.