Side 1 af 1
Nej - Det må I sq lige se.
: 18 feb 2012 16:57
af Lintz
Nej - Det må I sq lige se.
: 18 feb 2012 17:18
af Havmand
Var det ikke nemmere at tænde for varmen på bilen istedet ???
Nej - Det må I sq lige se.
: 18 feb 2012 17:22
af Zarge
Jeg vil sgu da håbe at han bruger noget af forgasningen til at erstatte benzinen til motoren også... Ellers er det da endnu mere tåbeligt end man først får indtryk af...:-P
Nej - Det må I sq lige se.
: 18 feb 2012 18:12
af leo-pol
Zarge » 18 Feb 2012, 17:22 skrev:Jeg vil sgu da håbe at han bruger noget af forgasningen til at erstatte benzinen til motoren også... Ellers er det da endnu mere tåbeligt end man først får indtryk af...:-P
så kunne man jo lige kombiner det med dette her..... så har man en kombi totalløsning.....
http://www.youtube.com/watch?v=i-JmufH_ ... ure=relmfu
Nej - Det må I sq lige se.
: 18 feb 2012 18:17
af Lintz
Kan se at min kone lige havde sneget sig ind ved 0:47....
Nej - Det må I sq lige se.
: 18 feb 2012 18:20
af Brian B
Jeg tror hans varmeapperat er i stykker... og han syntes det var nemmere lige og smide en brændeovn ind end at lave det... Gad vide om han kan fyre natten over
CO2 neutral kabine varmer
Nej - Det må I sq lige se.
: 18 feb 2012 18:45
af Mike N
Hvis det så er lavet som en motorvarmer også vil det sku være smart. Så forurener det gode volvo motor ikke med koldstarter.
Nej - Det må I sq lige se.
: 19 feb 2012 00:08
af Lille put i kedlen
Bemærk lige at manden er rangerlokomotivfører
Bilen kører nok ikke på damp, ligesom nogle af de første biler, men det ligner
Det ville ellers være fint med de nuværende benzinpriser, hvis man kunne lægge en pind på, mens man kørte og så lave røggas eller damp nok til motoren
Nej - Det må I sq lige se.
: 19 feb 2012 10:30
af Bri_Jac
Nej - Det må I sq lige se.
: 19 feb 2012 12:06
af Bigfoot
ja hvorfor ikke.... skal man lave noget nyt i bilbranchen, så skal det jo være kontroversielt...