Side 1 af 2

Forbrug iflg StokerPro er større end faktisk forbrug

: 27 sep 2011 18:12
af knold51
Ja, spørgsmålet står sådan set i overskriften.

Fyret (Scotte/Blackstar 10 Kw.) har i dag kørt i 3 uger og jeg har fyldt i alt 150 kg piller på tanken, som nu er næsten tom, altså et faktisk forbrug på ca. 150 kg på de tre uger. Det lyder måske voldsomt i betragtning af det forholdsvis milde vejr vi har haft, men det skal med, at ingen rør er isoleret endnu og at jeg af forskellige årsager har haft tømt vandet af anlægget en 5-6 gange og fyldt op med nyt koldt vand. Fyret kører tilsyneladende fint uden nævneværdig røg fra skorstenen og alt andet ser også normalt ud

I Stokerpro har jeg tastet påfyldningerne ind, men her fremgår det at beholdningen nu er - 88 kg.

Knap 60% fejlvisning synes jeg er en rimelig meget og vil gerne høre nogle meninger om det.

Forbrug iflg StokerPro er større end faktisk forbrug

: 27 sep 2011 18:23
af pille bruger
knold51 » 27 Sep 2011, 18:12 skrev:Ja, spørgsmålet står sådan set i overskriften.

Fyret (Scotte/Blackstar 10 Kw.) har i dag kørt i 3 uger og jeg har fyldt i alt 150 kg piller på tanken, som nu er næsten tom, altså et faktisk forbrug på ca. 150 kg på de tre uger. Det lyder måske voldsomt i betragtning af det forholdsvis milde vejr vi har haft, men det skal med, at ingen rør er isoleret endnu og at jeg af forskellige årsager har haft tømt vandet af anlægget en 5-6 gange og fyldt op med nyt koldt vand. Fyret kører tilsyneladende fint uden nævneværdig røg fra skorstenen og alt andet ser også normalt ud

I Stokerpro har jeg tastet påfyldningerne ind, men her fremgår det at beholdningen nu er - 88 kg.

Knap 60% fejlvisning synes jeg er en rimelig meget og vil gerne høre nogle meninger om det.
Mener du ikke Stokerkontrol ?
Hvis det er, har du så husket at indtaste korrekt mængde, under snegl, og under Program opsætning ?

Forbrug iflg StokerPro er større end faktisk forbrug

: 27 sep 2011 22:02
af knold51
Jo, naturligvis - Stokerkontrol - det andet er jo her!

Det tror jeg, men vil da lige tjekke.

Forbrug iflg StokerPro er større end faktisk forbrug

: 28 sep 2011 00:35
af knold51
Indtastning skulle være i orden. Men det er vel egentlig tid til en ny vejning efter den første indkøring, så jeg tror jeg forsøger at nulstille og starte forfra.

Forbrug iflg StokerPro er større end faktisk forbrug

: 28 sep 2011 07:55
af pille bruger
knold51 » 28 Sep 2011, 00:35 skrev:Indtastning skulle være i orden. Men det er vel egentlig tid til en ny vejning efter den første indkøring, så jeg tror jeg forsøger at nulstille og starte forfra.
Jo det er tid til en ny afvejning.
Har du finindstillet forbrændingen ?
Hvis ikke er her en side der viser hvordan http://www.nordjysk-bioenergi.dk/files/ ... 0kedel.pdf

Forbrug iflg StokerPro er større end faktisk forbrug

: 29 sep 2011 14:49
af knold51
Nu har jeg foretaget ny afvejning og sneglen giver nu væsentlig mindre end ved første afvejning for tre uger siden, som gav 1470 g piller på 6 min. Denne gang fik jeg derimod kun 1020g piller (et gennemsnit af to afvejninger med ca. 100g's forskel), hvilket for mig giver god mening i relation til den store forskel mellem det beregnede og det faktiske pilleforbrug.

Resultatet er tastet ind i styringen og samtidig tjekkede jeg flammen ved hh. 10, 50 og 100% som anbefalet, hvilket resulterede i en 15% nedsættelse af blæserhastighed ved 50%.

Så hvis jeg ellers har gjort det rigtigt, skulle der nu blive bedre overensstemmelse mellem det beregnede pilleforbrug og det faktiske. Problemet er så blot at nu ryger det ad h...... til fra skorstenen! :( Det tyder vel på dårlig forbrænding pga. for mange piller?

Forbrug iflg StokerPro er større end faktisk forbrug

: 29 sep 2011 14:59
af pille bruger
knold51 » 29 Sep 2011, 14:49 skrev:Nu har jeg foretaget ny afvejning og sneglen giver nu væsentlig mindre end ved første afvejning for tre uger siden, som gav 1470 g piller på 6 min. Denne gang fik jeg derimod kun 1020g piller (et gennemsnit af to afvejninger med ca. 100g's forskel), hvilket for mig giver god mening i relation til den store forskel mellem det beregnede og det faktiske pilleforbrug.

Resultatet er tastet ind i styringen og samtidig tjekkede jeg flammen ved hh. 10, 50 og 100% som anbefalet, hvilket resulterede i en 15% nedsættelse af blæserhastighed ved 50%.

Så hvis jeg ellers har gjort det rigtigt, skulle der nu blive bedre overensstemmelse mellem det beregnede pilleforbrug og det faktiske. Problemet er så blot at nu ryger det ad h...... til fra skorstenen! :( Det tyder vel på dårlig forbrænding pga. for mange piller?
Fyret må ikke ryge.
Mere luft.

Forbrug iflg StokerPro er større end faktisk forbrug

: 29 sep 2011 15:00
af Zarge
Eller for lidt luft... ;-)

Forbrug iflg StokerPro er større end faktisk forbrug

: 29 sep 2011 16:12
af knold51
Javel, jo. Hvordan er det så lige at jeg skaffer mere luft? Sikkert et dumt spørgsmål, som jeg nok selv kunne lede svaret op på, men det er lidt nemmere, hvis nogen har lyst til at røbe det.?

Forbrug iflg StokerPro er større end faktisk forbrug

: 29 sep 2011 16:15
af Ollii
knold51 » 29 Sep 2011, 16:12 skrev:Javel, jo. Hvordan er det så lige at jeg skaffer mere luft? Sikkert et dumt spørgsmål, som jeg nok selv kunne lede svaret op på, men det er lidt nemmere, hvis nogen har lyst til at røbe det.?
Skruer dine 15% op igen vel? :great: