Stoker Pro

Ny på dette spændende og særdeles informative site.

Har en ældre ejendom på godt 250m2 der er middel isoleret og er ved at planlægge udskiftningen af oliefyret til en Scotte 20kw pillefyr.

Mit spørgsmål går på om det økonomisk kan betale sig at investere i solvarme til sommerperioden og så slukke pillefyret?

Ja helt afgjort.

Det kommer lidt an på hvor meget solvarmeanlægget koster og hvor stor en udgift det erstatter.
Så er spørgsmålet hvor stor en udgift det erstatter.
Folk der har VVB i samme rum som Scotten/Woody'en kan typisk lave varmt vand for 2-4 kg i døgnet. Det er ikke mange penge at afdrage et solvarme anlæg for.
Hvis du skal have skiftet VVB alligevel, så er ekstraudgiften ikke så stor hvis man skal have en solvarme beholder i stedet. Så kan det måske bedre betale sig at vælge solvarme.
Hvis du har fyr i et fyrrum med 20-25 meter stikledning, og VVB i stuehus, så kan det sikkert betale sig... så, vi skal nok have nogle flere detaljer... og hvordan har du det med at lave tingene selv? Det er sikkert også meget afgørende.

torp » 29 May 2011, 09:59 skrev:Ny på dette spændende og særdeles informative site.

Har en ældre ejendom på godt 250m2 der er middel isoleret og er ved at planlægge udskiftningen af oliefyret til en Scotte 20kw pillefyr.

Mit spørgsmål går på om det økonomisk kan betale sig at investere i solvarme til sommerperioden og så slukke pillefyret?

Hvis du vælger brugsvandsprioritering til din scotte, - så ville jeg ikke købe solvarme.

Jeg er ked af at sige det, - men Scotten med brugsvandsprioritering laver varmt vand så billigt (Som Taagman også er inde på), - så du vil ikke kunne forrente dit solfangeranlæg..

Solvarmer kan give dig komfort, - men forrentningen bliver for lang

Enig i det med solarmen. Jeg kan holde en 110 l. VVB kørende for ca. 2,5 kg/døgn.
Det kan derfor ikke svare sig med solvarmen. Selvfølgelig kan den, via en akku-tank,
køre med på opvarmningen af huset, og derved spare nogle piller. Jeg tvivler dog
stadig på, om investeringen kontra besparelsen i piller, vil være til din fordel.



Mvh.

Mange tak for de gode råd

Bemærk venligst at "Torp" vil skrotte sit oliefyr og derved kan få en pæn del af udgifterne til solvarmen refunderet af staten.

Lintz » 04 Jun 2011, 17:09 skrev:Bemærk venligst at "Torp" vil skrotte sit oliefyr og derved kan få en pæn del af udgifterne til solvarmen refunderet af staten.

Hvor meget kan man få?

Når du snakker solvarme er det 25% af udgifterne - hvilken for min del blev til små 15,000,- det er da også en slags penge.
http://www.skrotditoliefyr.dk/da-DK/Sid ... iefyr.aspx
Ordningen stopper pr d. 30. i denne mdr. så du må nok hellerer få "fingeren ud" hvis du skal have del i pengene.
Du skal have et tilbud hjem, ansøgt om pengene og fået tilsagn inden fristens udløb.
Derefter har man 12 mdr. til at færdiggører det.
Sådan som jeg læser det.

Synes lidt at der mangler en parameter i alle de i princippet rigtige synspunkter, om det kan betale sig og investere i solfanger og pillefyr samtidigt.

Piller er i øjeblikket billige og varme vand med. Det er sol også. Sol har dog den ulempe, at det er lidt sværere og forrente anlægget i øjeblikket.

Men men! solen stiger ikke i pris. Det gør piller nok. Desværre :-( Og lur mig om ikke solfangeranlæg stiger væsentligt i pris, hvis øvrige energipriser stiger. For mig er der ingen tvivl om, at der på sigt vil være store gevinster med solfangeranlæg i kombination med piller. Det hele er dog et stort gæt.

Hilsen Carsten