Stoker Pro

Som jeg regner det. 75% effekt. 22kw. X 0,75 = 16,5kw. 16,5 x 24 timer = 396kw. German pellets, 5,4kw/ kg. X virkningsgrad 0,9 = 4,86 kw/ kg. 396/4,86= 81,48. Vi bruger 80kg/døgn. Så fyret kører vel i høj drift, næsten konstant?

Det er en gåde for mig hvordan 20l på en gammel oliekedel bliver til 80kg på en klasse 5 godkendt træpillekedel, når systemet synes velfungerende.

Medmindre du self. har taget vinduerne ud af huset.....

Følger du med i Aaens eksperiment i øvrigt? Med at sætte nbe styring på Scandpell brænderen?

Jeg ville eksperimentere med at finde den laveste mulige ydelse som stadig ville kunne holde varmen. Du må kunne se hvor mange stop du har på et døgn - har tpkén ikke en datalog?

Det er en meget simpel styring på TPK'en. Jeg kan desværre ikke se diftdata. Jeg ville meget gerne følge Aaen, men fyret er helt nyt. Jeg tør ikke ændre noget.. Intet er ændret på huset.
En teori, den gamle DFJ kedel, er kæmpe stor. Der har været varme i staldene, så den er på 50kw. Efter min vurdering, vejer fyret vel 500kg. Det er helt i støbejern. Det giver jo en enorm eftervarme. Så det kolde returvand, bliver jo nærmest varmet op igen, af den enorme kedel. Kan det være der, at det ligger?

det kan jeg ikke gennemskue - dfj har vel også bare kørt efter termostaten, og så har den haft mere at lave. Eftervarmen må nok primært ses som spildvarme, og det er der jo ikke på den nye kedel i samme grad.

bruger du stadig 80kg her i marts måned?

Det er en gåde, det her.. Forbruget ligger imellem 60-70 kg/døgn. Ved disse temperaturer...

Holte skrev:En teori, den gamle DFJ kedel, er kæmpe stor. Der har været varme i staldene, så den er på 50kw. Efter min vurdering, vejer fyret vel 500kg. Det er helt i støbejern. Det giver jo en enorm eftervarme. Så det kolde returvand, bliver jo nærmest varmet op igen, af den enorme kedel. Kan det være der, at det ligger?

Når jeg læser dette, kan jeg få den tanke, at den gamle DFJ stadig er tilsluttet varmeanlægget ? ?

Hvis det er tilfældet, og der er cirkulation gennem den - tjah så virker den som en kæmpe radiator, som sagtens kan sluge 40-50 kg piller pr. døgn.

det er ihvertfald helt vildt højt - og da også så dyrt at hvis der ikke er noget galt med systemet, så ville jeg overveje solvarme på husets tag og en solvarmevvb eller akkutank m. vvb i selve huset.

jeg kan jo ikke sådan helt skråsikkert sige at et skift af pillefyr ville gøre det bedre, når der ikke kan findes noget i vejen med fyret.

hvis dfj stadig er koblet indover, så er det der problemet ligger. Pillefyret skal køre uden om. Jeg ved ikke om du kan nå at hente skrotningsafgift når du har handlet men ikke sløjfet dfjén - hvis det altså er det der er tilfældet.

Den er taget fra, men overvejer at sætte den til igen, som forsøg. På en eller anden måde, som buffer..

prøv at smid nogle billeder op - så kan man se om den rent faktisk er "taget fra" eller om der ledes varme gennem den. Jeg tvivler meget på at du får noget ud af den som buffer - uisoleret klump jern, som bare står og taber varme.

Holte skrev:Det er en gåde, det her.. Forbruget ligger imellem 60-70 kg/døgn. Ved disse temperaturer...

Hvordan måler du forbruget ?