Flammen skrev:
kun at jeg ser din heller ikke er indstillet standart, som specs fra produksenten også forskriver
standart er 3-14kw
her er et billed taget med mobilen af røgsugerindstillingerne
mgm.jpg
hvordan har i hævet/sænket arbejdsområdet? det kunne jeg godt tænke mig at vide. dette kunne jeg sikkert godt bruge til en optimering af anlæget ved lejlighed
Jeg har som sagt ikke justeret på noget, men fortæl da gerne om din erfaringer, jeg piller dog ikke service menuen uden jeg får besked på det fra MGM.
Ulrik skrev:
Nåå, jamen så kan du jo ikke have et anlæg hvor dette sker helt automatisk. Som det jo gør ved f.eks. Scotten
Røggas eksplosioner eller hvad tænker du på??
Jeg har helt fravalgt aut rens da det i mine øjne er et svagt led, men nej du har ret, jeg har også hive jobbet, men som jeg har skrevet tidligere "når jeg fylder piller på rammer min arm på vejen ned den halv aut rense funktion" så har jeg koncentreret mig og rammer forbi hver anden gang.
Det ser da umiddelbart godt ud. Måske den ikke er så effektiv i lav last... i kører dem vel ned til et par kw? Jeg ku også godt undre mig lidt over hvorfor den er fjernet fra listen? http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... egning.asp
Lige et mindre relevant spørgsmål. MGM skriver at deres fyr også æder piller af ringere kvalitet - er det generelt sådan at pillefyr med lidt lavere virkningsgrader end scotte, PH, Atmos etc. bedre kan holde til at fyre med dårlig pillekvalitet?
Det er klart brænderens udformning der er grunden til MGM kan fyre med dårilgere kvalitet. den tømmer nedenud med tyngdekraftens hjælp, mange af de andre har en vandretliggende brænder hvor aske og slagge skal skubbes, blæses eller tømmes manuelt, hvilket er en fordel hvis du vil have fyret mere kompakt og lavt, hvor MGMen er høj.