Stoker Pro

Ser ud til de kun har haft en bruttoomsætning på 369.000

http://www.proff.dk/firma/ekopower-aps/ ... 016473568/

Hvad er det for en sandhed du hele tiden skriver om Rene ???.
Vi har jo set billederne af et brændt fyr og den sandhed du skriver om de skal fortælle ,er det at de selv har hældt benzin på fyret for at få Ekoheat til at se dårlig ud eller hvad ?
Er det hele bare en sammensværgelse af mørkemænd eller hvad.
Eller er hele denne måde at agere på et dække over at man i grunden godt er klar over at der er en fejl men det vil være alt for dyrt at rette op på det ?? Så må man da ikke håbe det ender med at nogen kommer slem til skade i griskhedens navn. Jeg ved det ikke men jeg har jo i et frit land lov til at mener hvad jeg vil så længe jeg giver udtryk for at det er min mening..
Du skal være klar over at når der fra Ekoheats siden trues med advokat pga bagvaskelse så går det begge veje . Så kan dit usympatiske forsøg på at svine folk til i dette forum falde slemt tilbage.

TaagMan skrev:Ser ud til de kun har haft en bruttoomsætning på 369.000

http://www.proff.dk/firma/ekopower-aps/ ... 016473568/

De har forskudt regnskabsår, så de seneste offentliggjorte regnskabstal er for det regnskabsår der sluttede 31/3 2012 og mon ikke en stor del af de solgte fyr, er solgt efterfølgende ?

From skrev:De har forskudt regnskabsår, så de seneste offentliggjorte regnskabstal er for det regnskabsår der sluttede 31/3 2012 og mon ikke en stor del af de solgte fyr, er solgt efterfølgende ?

Det lyder sandsynligt. Så må vi se om de har lavet nogen penge når vi når til april. Det er jo ikke usandsynligt, for det virker i hvert fald ikke til at de har brugt pengene på at finde ud af hvorfor deres fyr brænder ned.

lamborg skrev:Hvad er det for en sandhed du hele tiden skriver om Rene ???.
Vi har jo set billederne af et brændt fyr og den sandhed du skriver om de skal fortælle ,er det at de selv har hældt benzin på fyret for at få Ekoheat til at se dårlig ud eller hvad ?
Er det hele bare en sammensværgelse af mørkemænd eller hvad.
Eller er hele denne måde at agere på et dække over at man i grunden godt er klar over at der er en fejl men det vil være alt for dyrt at rette op på det ?? Så må man da ikke håbe det ender med at nogen kommer slem til skade i griskhedens navn. Jeg ved det ikke men jeg har jo i et frit land lov til at mener hvad jeg vil så længe jeg giver udtryk for at det er min mening..
Du skal være klar over at når der fra Ekoheats siden trues med advokat pga bagvaskelse så går det begge veje . Så kan dit usympatiske forsøg på at svine folk til i dette forum falde slemt tilbage.

Mener bestemt ikke der er blevet svinet nogen folk til. Men når man har en kunde der har et problem med et fyr, og kunden ønsker at få afklaret nogle ting (klart nok) bliver der tilbudt kunden et besøg af en teknikker som har alt det fornødne grej til at måle det hele igemmen ( fyr-skorsten-røgsuger-osv) kunden takker nej. Så er det jo lidt svært at hjælpe.

ps. ja billeder har jeg set og det ser mildestalt ikke godt ud. Men det er jo desværre ikke et ukendt problem uanset mærke på fyret.


pps. Har selv et ekoheat stående og det havde jeg ikke hvis jeg vidste at der var problemer med fyret, desuden undre det mig at forsikringssælskaberne godkender dækning af skaden hvis der er fejl på fyret

Rene`larsen skrev:

Mener bestemt ikke der er blevet svinet nogen folk til. Men når man har en kunde der har et problem med et fyr, og kunden ønsker at få afklaret nogle ting (klart nok) bliver der tilbudt kunden et besøg af en teknikker som har alt det fornødne grej til at måle det hele igemmen ( fyr-skorsten-røgsuger-osv) kunden takker nej. Så er det jo lidt svært at hjælpe.

ps. ja billeder har jeg set og det ser mildestalt ikke godt ud. Men det er jo desværre ikke et ukendt problem uanset mærke på fyret.


pps. Har selv et ekoheat stående og det havde jeg ikke hvis jeg vidste at der var problemer med fyret, desuden undre det mig at forsikringssælskaberne godkender dækning af skaden hvis der er fejl på fyret

Så forklar hvad Jan Phil VVS Eksperten, skulle ude hos. I øvrigt en mand som optræde aggressivt og ubehøvlet, både over for mig og vores advokat sekretær i telefonen.
Besøget skulle i øvrigt havde været udført, mindst dagen efter vores "begynder tilbage brand". Det ville havde været en god service.

MortenW skrev:
Så forklar hvad Jan Phil VVS Eksperten, skulle ude hos. I øvrigt en mand som optræde aggressivt og ubehøvlet, både over for mig og vores advokat sekretær i telefonen.
Besøget skulle i øvrigt havde været udført, mindst dagen efter vores "begynder tilbage brand". Det ville havde været en god service.

Det ved jeg ikke noget om, som sagt der blev sendt en teknikker ud (efter at vi havde snakket sammen og du oplyst om de problemer du ville ha afklaret) hvem det var vidste jeg ikke da jeg havde overdraget sagen til ekopower.

God service ja jeg fik din liste med problemerne den 18 nov fik sendt en teknikker ud til dig som du ikke ønsket, og under to døgn senere 20 nov overdraget du sagen, og da du gjorde det kunne jeg ikke hjælpe dig mere.

Så god service det mener jeg bestemt du har fået af mig.

PS. Jeg bestemme jo ikke hvem ekopower sender ud