Side 7 af 14

Ydelse på kørende anlæg.

: 19 okt 2011 22:49
af Flemmingth
Hej Pelle,

De 12,5% du sparer, er ikke interessante, for dem kan du jo ikke sætte i banken :roll:

De resterende 87,5% er derimod særdeles interessante, for det er dem du skal hæve på kassekreditten :cry:

Det, der er interessant og sammenligneligt, er prisen pr. installeret [kWh/år] - alt inclusive.
Hvis jeg nu gætter på at du skal af med kr. 120.000,- er nøgletallet: 120.000/6.200 = 19,35 kr. pr. [kWh/år]
Skal man sammenligne anlæg, er dette efter min mening et af de primære nøgletal.

Ydelse på kørende anlæg.

: 19 okt 2011 23:23
af lbc
Noget om solcelleydelse:
http://www.solceller-i-esbjerg.dk/

Min lille side!.
Der kommer mere indhold med tiden.

Ydelse på kørende anlæg.

: 19 okt 2011 23:26
af thoken
Hej!
Jeg synes det er vildt spændende med det solcelle værk. Jeg kan fint følge Pelle. Jeg planlægger også snart at hoppe med på vognen.
Er der virkelig ikke andre herinde der har et anlæg?

mvh thoken

Ydelse på kørende anlæg.

: 19 okt 2011 23:35
af Flemmingth
thoken » 19 Oct 2011, 23:26 skrev:Hej!
Jeg synes det er vildt spændende med det solcelle værk. Jeg kan fint følge Pelle.
Enig - eneste grund til at jeg ikke er hoppet på vognen endnu er, at jeg kvier mig ved tilbagebetalingstider på +10 år.

Ydelse på kørende anlæg.

: 20 okt 2011 08:04
af Bri_Jac
lbc » 19 Oct 2011, 23:23 skrev:Noget om solcelleydelse:
http://www.solceller-i-esbjerg.dk/

Min lille side!.
Der kommer mere indhold med tiden.
God side, specielt er jeg glad for at du har forklaret at der er skygge på nogle af panelerne om vinteren, så der er mulighed for at 'andre' der ikke har træer/lygtepæle kan få en lidt højere ydelse end du. Samt at du omtaler hvor meget sol der er i hver måned, om der er 'mere' eller 'mindre' i forhold til en standard-måneds solskinstimer

Ydelse på kørende anlæg.

: 20 okt 2011 09:38
af hudle
Ja pelle og det er fantastisk... jeg var også med på vognen hvis jeg kunne få fruen med,,. men hun er lidt skeptisk ved det.. Det er jo også mange penge osv....

Men Pelle.. det er helt sikkert du får besøg i foråret når det rigtig er kommet op og køre og du har nogle erfaringer med det... nu bor jeg jo ikke så langt fra dig.. og vi er mange der gerne vil høre erfaringer.. ikke mindst om opsætningen.. om det er lige til at gå til eller hvordan.. for der er mange penge at spare...

Ydelse på kørende anlæg.

: 20 okt 2011 11:10
af pelle
hudle » 20 Oct 2011, 09:38 skrev:Ja pelle og det er fantastisk... jeg var også med på vognen hvis jeg kunne få fruen med,,. men hun er lidt skeptisk ved det.. Det er jo også mange penge osv....

Men Pelle.. det er helt sikkert du får besøg i foråret når det rigtig er kommet op og køre og du har nogle erfaringer med det... nu bor jeg jo ikke så langt fra dig.. og vi er mange der gerne vil høre erfaringer.. ikke mindst om opsætningen.. om det er lige til at gå til eller hvordan.. for der er mange penge at spare...
Det kender jeg godt. :oops:
Men, på den anden side om jeg bruger pengene på trut,sprut og cerutter eller en ny bil. Mener nu godt opel astraen kan klare det en 4 års tid endnu.

Men, noget helt andet er.. Hvad ordning skal man vælge.. Den skematiske ordning eller virksomheds ordningen.
Har hørt virksomheds ordningen er det bedste.

Er der en der kan forklare hvordan det ene virker frem for det andet. Gerne på en let forståelig måde. Der er noget med, hvis man bliver fyret kan man ikke få understøttelse i et halvt år hvis man vælger virksomheds ordningen.. Eller det er måske bleven ændret..

Ydelse på kørende anlæg.

: 20 okt 2011 11:42
af thoken
pelle » 20 Oct 2011, 11:10 skrev: Det kender jeg godt. :oops:
Men, på den anden side om jeg bruger pengene på trut,sprut og cerutter eller en ny bil. Mener nu godt opel astraen kan klare det en 4 års tid endnu.

Men, noget helt andet er.. Hvad ordning skal man vælge.. Den skematiske ordning eller virksomheds ordningen.
Har hørt virksomheds ordningen er det bedste.

Er der en der kan forklare hvordan det ene virker frem for det andet. Gerne på en let forståelig måde. Der er noget med, hvis man bliver fyret kan man ikke få understøttelse i et halvt år hvis man vælger virksomheds ordningen.. Eller det er måske bleven ændret..


Hej!
Som jeg har forstået det, så giver virksomhedsordningen den hurtigste tilbagebetalingstid. Den er dog lidt mere bøvlet(kræver muligvis revisor), og så skal man beskattes hvis man sælger ejendommen inden man er færdig med at afskrive. Og så er der det med at man kan miste 1/2års dagpenge hvis man bliver ledig.
Jeg kan godt se virksomhedsordningen er den der umiddelbart er bedst, men nok også noget mere uoverskuelig.

mvh thoken

Ydelse på kørende anlæg.

: 20 okt 2011 11:55
af hahomi
Der er noget om det ½ år, men du kan komme om ved det, se viewtopic.php?f=189&t=11334&start=30#p114141 og de omkring liggende indlæg

Der er vist nok også noget med sygedagpenge. Spørg din A-kasse, det er nok det mest sikre.

En anden ting er, at man nok skal have de "lange briller" på, når man overvejer solceller. Jeg talte med en ejendomsmægler og andre med forstand på ejendomshandel om handelsværdien på ejendomme med solceller.
Påstanden er at man ikke for sin investering hjem ved handel af huset. F.eks. har det været utrolig svært at få investering til vindmøller ved handel med ejendomme, hvor der er investeret i vindmøller. Lidt uforståeligt, men der er flere der har sagt det. Det vil måske betyde hurtigere salg, hvis der er solceller, men ikke merpris i.f.t. samme ejendom uden solceller.

Så hvis man er en som mig, midt i halvtredserne, der ikke aner hvor jeg er om 10 år, skal man nok lige overveje 2 gange.

Er man derimod i trediverne, lykkelig gift og forventer at blive ved med at være det og har en sikker forventning om at man vil blive boende de næste 20 år.............ja, så er det en rigtig god ide.

Ydelse på kørende anlæg.

: 20 okt 2011 12:34
af pelle
hahomi » 20 Oct 2011, 11:55 skrev:Der er noget om det ½ år, men du kan komme om ved det, se viewtopic.php?f=189&t=11334&start=30#p114141 og de omkring liggende indlæg

Der er vist nok også noget med sygedagpenge. Spørg din A-kasse, det er nok det mest sikre.

En anden ting er, at man nok skal have de "lange briller" på, når man overvejer solceller. Jeg talte med en ejendomsmægler og andre med forstand på ejendomshandel om handelsværdien på ejendomme med solceller.
Påstanden er at man ikke for sin investering hjem ved handel af huset. F.eks. har det været utrolig svært at få investering til vindmøller ved handel med ejendomme, hvor der er investeret i vindmøller. Lidt uforståeligt, men der er flere der har sagt det. Det vil måske betyde hurtigere salg, hvis der er solceller, men ikke merpris i.f.t. samme ejendom uden solceller.

Så hvis man er en som mig, midt i halvtredserne, der ikke aner hvor jeg er om 10 år, skal man nok lige overveje 2 gange.

Er man derimod i trediverne, lykkelig gift og forventer at blive ved med at være det og har en sikker forventning om at man vil blive boende de næste 20 år.............ja, så er det en rigtig god ide.
Ok.. Takker. Jeg er så midt i fyrrerne. Flytter :shock: Aldrig.. Jeg vil dø ved mit solvarmeanlæg :D ..Men, kan godt se din pointe.. :great: