Stoker Pro

"Tre ting:
1. Har man et anlæg af ældre type, kan man kikke op på himlen, skinner solen, så træk bade dyret op ;-)
sv. og skinner den ikke så gå beskidt i seng og tag bad næste gang den er på.
2. Har man et nyt moderne anlæg, kan man se på sin mobiltelefon og se hvordan tingene der hjemme har det.
sv.Hvis mobilen fortæller nul varme så er det er fordel hvis mobilen har dykkoger indbygget
3. Det er jo, generelt ikke mange dage hvor solen ikke kan følge med.
sv. afhænger jo af flere faktor, mængden af personer og forbrug iøvrigt.

"Hvis mobilen fortæller nul varme så er det er fordel hvis mobilen har dykkoger indbygget"

Det har den skam...
Men batteriet holder kun i 4,7 sekunder når den er tændt

Jeg har selv 30 rør, og de 4-5 dage hvor vandet ikke er varmt nok, koster det ikke ret meget at hæve det fra f.eks. 30 til 58 grader. Jeg har 300L buffer, så der skal typisk et par dage overskyet til før elpatronen begynder at hjælpe til... og ja, sådan var sidste sommer i hvert fald ikke. Jeg havde slet ikke tænkt at tænde for at fyret.
Har i øvrigt timetæller på, og jeg brugte hvad der svarer til 45 kr's strøm til supplering. Men vi er også kun 2 i husstanden.

Hangaard> Nej, med tilstrækkeligt solfangerareal og lager (gulvvarme/akkutank), kan man formentlig holde varmen i dagevis. I det mindste kan man "gemme" opvarmningen lidt v.h.a. akkutanken. Men, det skader da ikke med en brændeovn.

MikeN skrev: "Fyret er nu helt nyt. Men TwinHeat laver ikke selvtænding på deres kedler. " - så han kan IKKE fyre sommeren igennem for 10 kr. om dagen, og i det tilfælde er det ret smart med suppleringsvarme til brugsvandet v.h.a. elpatron. Vandet bli'r jo stadig forvarmet af solvarmeanlægget, så det kun skal ha' "det sidste" af elpatronen, og skinner solen, er tanken varmet op på få timer.

Om foråret, når varmebehovet bli'r mindre, kan man slukke fyret (uden selvtænding) tidligere, når man har solvarme. Vi slukkede selv 9. april og tændte 20. oktober, men da foråret var jævnt koldt, og huset er lidt skidt isoleret, brugte vi kakkelovnen flittigt i starten. Jaja, vi strammede den, og smed størstedelen af solvarmen i gulvet, så der skulle forholdsvist mere el til at varme brugsvand.

Men, vi sparede stadig 900 kWt fra maj til september i.f.t. året inden, vi fik solvarme. Det dækker både brugsvand og en begrænset mængde rumvarme, bl.a. badeværelse (el-radiator), hvor den bette blev puslet.

levi » 24 Feb 2011, 23:52 skrev: Den stiger ihvertfald så meget, - at pengene havde været billigere at hente i banken

ok så godt jeg fik for mange år siden tilskud til kompressor andlæg der stod på loftet en luft vand med kalifære radiator der også kunne køle ellers kørte den på oliefyret en Vølund det var i år 1975 det første der stod på skatteskemaet var tilskud 10.000 kr. at betale 58% tilbage det er nok stadig gældene ellers skule jeg kende dem dårlig den gang brugte vi 2500 kW om året plus 500 liter olie ventilationsanlæget en Nilan der lavede varmt vand 220 liter brugte 1500 kgv vi var 4 i husstanden der var opvarmet året rundt 180 m2 med 12.000 kgv .vildmøle i lem den gang danmarks største park 25 vindmøller indtægt fra dem 10.500 kr årlig så vi skulle sel finde 300 kr årlig så var der betalt for strøm, varme og vand fra vandværket. de var tider men så kom der andre boller på suppen hilse Masnus Larsen.

se denne http://www.vrksolaranlage.de/Ertraege20 ... r_2011.htm
og denne http://www.vrksolaranlage.de/Liveanlage.htm seriøst udstyr

Danmark er lidt et U land i udvalget af solfanger....