Stoker Pro

newpas skrev:http://www.bt.dk/politik/eksperter-om-d ... realistisk
Igen et "velunderbygget" argument for nei! NOT! Det skal forøvriht lige siges at jeg er EU modstander/skeptiker men nu vi er der skal fornuften da råde og i mit tilfælde siger jeg JA!

Tja prøv at tænke over hvor "upartiske" de nævnte eksperter i virkeligheden kan være,

tjek op hvad "eksperterne" laver og hvordan de er uddannet.
Hvis nu DK meldte sig ud af EU hvad tror du så der ville ske med deres indkomst?

gad vide hvorfor mon de synes vi skal blive hængende og bare labre EU ting i os....

Læg dertil den faktor at politiker og embeds "eliten" I Bruxelles er så forhipper og forelsket i EU at de vil gøre ALT for at undgå at nogle medler sig ud.

Se bare på Stor Britanien, først blev der sagt bål og brand hvis de ikke makkede ret.
Så fandt EU folket ud af at Stor Britanien var ligeglade med truslerne om bål og brand -> Nu ser det ud til at de får gode lukrative aftaler på plads.

http://www.ft.dk/samling/20151/lovforsl ... 560324.pdf

Dette svar er fra regeringen på et spørgsmål, om regeringen vil gøre rede for retstilstanden i de andre 27 medlemslande mht. de 22 retsakter, som ja-partierne vil tilvælge lige her og nu. Det må siges at have stor betydning, da de fleste af dem bygger på på princippet om "gensidig anerkendelse" af de andre landes retsprocedurer og retsafgørelser. Et ja, betyder et tilvalg af andre EU-landes retspolitik, så de 27 forsk. retspolitikker, burde vi da som minimum kende på forhånd. Men det vil Hr. Pind ikke svare på. Den kan han ikke, fordi det tager for lang tid. Eller han vil ikke, fordi han ikke synes at det store arbejde står mål med resultatet! Andre svar viser, at vi heller ikke kan få en oversigt over de mere end 600 retsakter, der allerede er vedtaget efter det samme afsnit i Lissabon-traktaten. Regeringen med Pind i spidsen synes ikke det er vigtigt, at oplyse befolkningen om disse forhold, på trods af, at et ja betyder, at et flertal i folketinget også får mulighed for at tilvælge dem (problemet her er at den politiske elite ikke repræsenterer befolkningen ordentligt her, da kun tre partier med mindre end 70 mandater tilsammen vil stemme nej). Regeringen henviser overfladisk til, at medlemslandene selv bestemmer hvordan deres retssystem skal være indrettet. Men det passer jo ikke (og det ved Pind godt), for EU´s overstatslige retspolitik er lig med, at EU fastlægger de regler der skal være gældende i alle lande.

Helt ærligt, ser det ikke ud til, at Ja-partierne har sendt noget til folkeafstemning, de ikke selv kender konsekvenserne af? Jeg kan ikke se andet end, at vi mister vores suverænitet på retsområdet, hvis det bliver et ja i næste uge. Eller de er måske bare ligeglade? For dem kan knæfaldet for EU ikke blive dybt nok.

Stod det til mig, skulle vi helt ud af EU. Jeg kan ikke se at den i stigende grad totalitære institution gavner det europæiske fællesskab på borgerniveau længere.

Fuldstændig enig med Nemo! Men hvordan hulan får vi ført sådan en beslutning igennem bureaukratiet?

Når de parlamentariske muligheder lukkes (dvs. borgernes reelle indflydelse mindskes) så er der kun det offentlige rum tilbage. Dvs generalstrejker, massive demonstrationer og fredelig civil ulydighed. Problemet er her at vi er så opdelt og uenige, at det stadig er vanskeligt at finde noget vi kan samles om - jeg tænker det først kommer, når levevilkårene bliver virkelig forringet for middelklassen, men frygter self. at det bliver nok en nedstigning ned i et fascistisk mørke, og at den åbne demokratiske dialog som italesætter de sociale uretfærdigheder vil blive kvalt.

Jeg håber ikke vi er nået der til endnu, jeg tror stadigvæk på det nytter at stemme efter sine overbevisninger (og gå aktivt ind i fagforenings- og politisk arbejde), selvom jeg har det rigtig skidt med at tænke på at kommisærerne er uden for direkte demokratisk kontrol, og der er mere end 30.000 lobbyister i DK.

og så er der en tendens jeg har lagt mærke til i debatten (ikke her, men i medierne), som jeg synes er ret ubehagelig. Det er at næsten ingen debatører tør sige, at de her afstemninger ikke handler om teknikaliteter men om indstillingen til selve EU, selv mit parti svigter her og danser nu en eller anden dans omkring interpols fortræffeligheder fremfor europols. Virkeligheden er, at en stor del af de stemmeberettigede danskere vil helt ud af EU - og det tales der altså ikke ret meget om, det anses som nærmest utopisme eller eskapisme måske?

For mig at se er det sammenhængende med den tendens, at politikerne ikke for alvor tager befolkningen alvorligt - de har stort set mistet forbindelsen med og forståelsen for de vilkår gennemsnitsdanskerne med en indtægt under 500K om året lever under (fordi de nok selv skal sørge for at klare sig, fremfor at dele levevilkår med os andre). Og det er måske her den størtse trussel mod vores demokrati kan findes.

Der er kun et par dage til at afstemningen afslutter - nu skal Ja-sigerne snart ud af busken hvis de vil vinde.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... ne/5851723
Undlader kommentar! Det taler for sig selv!

newpas skrev:http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... ne/5851723
Undlader kommentar! Det taler for sig selv!

Det gør den her vel osse http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... ik/5850723

Her er også lidt til eftertanke.