Side 6 af 6

Fyr til nyt hus og værksted

: 20 jan 2013 22:56
af levi
nemocharley skrev:3.4 eller 6kw vølund (der var et eller andet med iltstyringen der gjorde at den vistnok kunne komme lavere ned end angivet - men effektiviteten tør jeg ikke gisne om)
15kw varmebaronen

begge systemer har fokus på slidstærke tændere

Passats Bioheat 149 - 2.99kw - har måling på 4.2 til 88.1%
Ny Biolyt 8kw - 2.4kw til 93.2%
6 kw & 15 kw i lavdrift på mindre pillefyr er helt uacceptabelt i 2013. - Der kan jeg godt forstå man anbefaler en akkutank - ellers kan man umuligt køre sommerdrift.

På Bioheat anbefaler man det nok primært pga. virkningsgraden, - men måske også fordi anlægget ikke kører stabilt ved 2.99 kw ?

Biolyt burde køre problemfrit i lavdrift, - og hvad de skulle anbefale en akkutank til må guderne vide - det giver ikke rigtig mening - medmindre man mener det forlænger komponenternes levetid (Slipper for garantispørgsmål) - men så overlader man jo konvektionstabet til forbrugeren - hvilket medvirker et højere forbrug ?

Fyr til nyt hus og værksted

: 20 jan 2013 23:04
af nemocharley
Bioheat var pga af virkninggrad og drift - sommerdriften er ikke så god på den er mit indtryk. Jeg har endda set et i drift som kun modulerede mellem 7 og 14.9kw i en 200 liters buffertank - for at optimere drift og virkningsgrad (huset var ca 130m2 - med et ca årsforbrug på 4-4½ paller)

Biolytten bliver jeg dig svar skyldig på.

Varmebaronen (med buffertank antager jeg) praler af virkningsgrader på 92% - desuagtet om huset er 100m2 eller 300m2

Fyr til nyt hus og værksted

: 20 jan 2013 23:05
af levi
nemocharley skrev:Bioheat var pga af virkninggrad og drift - sommerdriften er ikke så god på den er mit indtryk. Jeg har endda set et i drift som kun modulerede mellem 7 og 14.9kw i en 200 liters buffertank - for at optimere drift og virkningsgrad (huset var ca 130m2 - med et ca årsforbrug på 4-4½ paller)

Biolytten bliver jeg dig svar skyldig på.

Varmebaronen (med buffertank antager jeg) praler af virkningsgrader på 92% - desuagtet om huset er 100m2 eller 300m2
Du skal huske at en virkningsgrad udelukkende er på FYRET - der tages ikke højde for konvektionstab i akkutanken i det regnestykke :great:

Det er oldnordisk og uøkonomisk at køre med akkutank på et moderne pillefyr!

Fyr til nyt hus og værksted

: 20 jan 2013 23:13
af nemocharley
Ja - lavenergihuse egner sig nok ikke så godt til pillefyr - der er ikke mange der har en max ydelse under 10 (Biolyt, Variowin, Pellematic).

Fyr til nyt hus og værksted

: 20 jan 2013 23:14
af levi
nemocharley skrev:Ja - lavenergihuse egner sig nok ikke så godt til pillefyr - der er ikke mange der har en max ydelse under 10 (Biolyt, Variowin, Pellematic).
Super lavenergihuse (A huse) - skal have en varmepumpe og solceller - og evt. solvarme :great: