Side 44 af 45

Re: Vanvidskørsel (Afstemning)

: 28 maj 2022 20:16
af triumph
Mig bekendt er det sådan, at hvis politiet beslaglægger en bil, så bliver den solgt på auktion.
Hvis der er gæld i bilen. Eller hvis den er ejet af et leasingselskab. Så får parthavere pengene fra auktionen.
Hvis beløbet fra auktionen ikke dækker gælden/bilens værdi. Så skal ejeren erstatte differencen.
Det betyder at hvis man køre i en belånt eller leaset bil. Så er ens tab begrænset. Mens hvis bilen er købt kontant, så er risikoen større

Re: Vanvidskørsel (Afstemning)

: 28 maj 2022 23:07
af Hjemme teori
Jeg ved ikke noget andet end at den med restgæld er rigtig, der får panthaver sit tilgodehavende.

Men er ret sikker på at dette ikke gælder leasing biler. Her mister ejeren (leasing selskabet) bare bilen. Det var specifikt sagen med betjenten der blev dræbt af en vanvid billist i en leasing bil, der var ophav til loven.

Re: Vanvidskørsel (Afstemning)

: 29 maj 2022 08:54
af triumph
Det har du ret i. (Beklager jeg havde misforstået det. Hvis leasingaftale er indgået før 2020 må leasingbiler ikke konfiskeres)
Til gengæld er der ikke afgift på leasingbiler
https://ib.dk/forskelsbehandling-i-vanv ... end-andre/

Re: Vanvidskørsel (Afstemning)

: 30 maj 2022 18:32
af cp_
Desværre lader det til at reglerne er skruet sådanne sammen, at hvis du låner din bil ud og vedkommende gør noget tåbeligt, som at køre 60 ved en max. 30 km/t begrænsning eller .... så bliver du straffet for at have lånt din bil ud. Det er ikke OK.

Re: Vanvidskørsel (Afstemning)

: 30 maj 2022 18:38
af Hjemme teori
Hvad skulle der ske ved det?

60 i en 30 begrænsning giver ikke nogen beslaglæggelse, medmindre man kører nogen ihjel.

Men måske loven er skruet sådan sammen, for ikke at man bare bytter bil når man skal køre vanvidskørsel!

Re: Vanvidskørsel (Afstemning)

: 30 maj 2022 20:04
af cp_
Hjemme teori skrev: 30 maj 2022 18:38 Hvad skulle der ske ved det?

60 i en 30 begrænsning giver ikke nogen beslaglæggelse, medmindre man kører nogen ihjel.

Men måske loven er skruet sådan sammen, for ikke at man bare bytter bil når man skal køre vanvidskørsel!
Jeg havde forstået det kunne ske ved 100% hastighedsoverskridelse, men ved nærlæsning kan jeg se at det kun gælder ved hastigheder over 100 km/t.

Det kan godt være at der nogle der kunne finde på at bytte bil for at køre vandvids-kørsel, jeg tænker mere henad man låner sin bil ud til sin søn eller kammerat og så har jeg svært ved at se fornuften i at min bil skal beslaglægges, hvis de gør noget forkert.

Re: Vanvidskørsel (Afstemning)

: 31 maj 2022 09:00
af lamborg
Jamen hele loven drejer sig om at man skal lade være med at køre sådan. Husk det er et valg at fars knægt hamre ind gennem byen med 120 i fars bil . Han har valgt at han vil skide på alle andre incl hans egen far . Det er ikke synd for ham , han er ikke et offer . Og er det så synd for far .. Næ ikke det der ligner for han har ikke opdraget sønnike til at tænke på andre en sig selv .

Re: Vanvidskørsel (Afstemning)

: 31 maj 2022 11:55
af svanggaard
Jeg tror alle argumenter har været på banen - der er ved at være en del indlæg i denne tråd.

Hvis man læser artiklen som @triumph har fundet, er der tilsyneladende en del tvivl om reglernes lovlighed. Det bekymrer mig, at der kommer til at gå flere år inden det bliver testet. Vi kan risikere, at stå med mange hundrede sager som skal gå om, hvis loven bliver underkendt.

Jeg tror, at domstolene har nok at lave. Jeg anmeldte selv noget svindel Juni '20. I November '21 blev jeg kontaktet - anklager har valgt at rejse tiltale, og anklageren oplyste, at jeg vil blive indkaldt som vidne. Jeg spurgte til hvor når sagen ville blive berammet - svaret var indenfor 1-2mdr. Nu er der gået godt et halvt år og de har stadig ikke fundet et hul i kalenderen. Når/hvis endelig sagen berammes, er det nok mindst 6 mdr ude i fremtiden. Hvis sigtede udebliver en gang eller 2 ... tjaeh så kan der måske ha' gået 4-5 år inden der afsiges dom. Gad vide hvor meget jeg kan huske om forløbet når/hvis jeg engang skal afgive vidneforklaring?

Mit gæt er, at konfiskation/bortauktionering kendes helt eller delvist ulovligt. Det bliver noget af en opgave, at rede trådende ud. Det bliver ikke lettere af at der går så lang tid. Men i det mindste har bilerne ikke været brugt til vanvidskørsel i mellemtiden - medmindre et andet brushoved har gjort en go' handel på auktion.

Re: Vanvidskørsel (Afstemning)

: 01 jun 2022 20:45
af pille bruger
https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2022-06-0 ... oerekortet

Så er det bare om speedometeret er nøjagtigt nok icon_cheesygrin.gif

Re: Vanvidskørsel (Afstemning)

: 06 jun 2022 12:30
af Hjemme teori
Sjovt med de kunstige hastighedsbegrænsninger. Det skal nok blive en pengemaskine, når ikke der er vejbump og chikaner.
Men deres forventning om brændstof besparelse tror jeg nu de kommer til at kigge langt efter. Min bil køre i hvert fald ikke længst i de laveste gear. Den skal op i 5. eller 6. med lave omdrejninger før maks nåes