Side 5 af 6

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 16 mar 2011 15:44
af Claus-fra-fyn
fire hundrede tusinde

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 16 mar 2011 16:10
af Ernst Drastrup
Stoker er CO2. neutral - ikke helt CO2 fri.

300 meter jordslanger vil ikke være stor nok til dette store hus der her er tale om.
Du skal op på ca. det dobbelte.

60 rørs vacuumfangere vil ikke være nok til denne store familie.
Det dobbelte vil passe meget bedre, så kan der blive noget overskudsvarme sommeren igennem, som kommer varmepumpen tilgode.

De 400.000,00 er også bare et slag på tasken. jeg kan ikke følge med i priserne længere, men indhent et par tilbud på både vacuumrør, - jordvarmeanlæg og solceller.

Jeg har skrevet en del om det i solvarmebogen.

En solvarm hilsen
fra

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 16 mar 2011 17:00
af sologbrænde
Hov, en eller anden har et 0 for meget ell. for lidt, 400000 ell. 40000 icon_cheesygrin.gif

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 16 mar 2011 17:13
af Ernst Drastrup
Jeg mener, jeg skrev firehundrede tusinde kroner.
OK, - det er mange penge, men nu skal man jo huske på,
at så behøver man ikke tænke på at fyre eller tænke på indkøb af ildebrændsel de næste 35 - 40 år. og det er samtidigt meget renligt.

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 16 mar 2011 20:17
af Hangaard
og jeg skrev om hvad et 60 rørs solfanger ca. ville koste opsat inkl det hele altså ca. 40.000,-

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 16 mar 2011 22:42
af Hangaard
Ernst Drastrup » 16 Mar 2011, 16:10 skrev:Stoker er CO2. neutral - ikke helt CO2 fri.
Hmm, CO2 neutral eller CO2 fri giver vel det samme resultat i sidste ende.
Hvis træet fik lov at ligge og rådne i skoven så frigiver det jo den CO2 som træet optog i levetiden igen uden den udnyttes, når du fyre med det så afgives den CO2 også, men her udnyttes den til noget fornuftigt.
Så kan man jo også diskuter om solvarme er helt CO2 fri, der skal jo bruges EL til driften, desuden koster produktionen af anlæget vel også CO2 :wink:

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 17 mar 2011 11:40
af Claus-fra-fyn

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 17 mar 2011 18:06
af Hangaard
sikkert fint til et nyt moderne hus, men har ikke til tro til at noget der har med jordvarme kan bruges til et ældre hus med et noget laver isolerings nivo end nu til dags, kender da efterhånden til nogle stykker der har brændt nallerne gevaldigt på jordvarme, hvor el patronen varmer vandet op fra de 30-35 grader og det kan blive meget dyrt

Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 30 dec 2011 09:03
af CLK
Hej,

Jeg tænkte at det kunne være interessant at høre hvad det ender med når nogen spørger om råd til et nyt anlæg. I mit tilfælde hvor valgene var mellem

1) et kondenserende oliefyr,
2) et fuldautomatisk pillefyr (ökofen) eller
3) en varmepumpe....

blev det et helt fjerde nemlig et 20 Kw Scottefyr. Monteret den 29. december 2011 og kører bare. Jeg har tilvalgt kompressorrens og vacumsug. Det er ikke som et ökofen, men langt langt billigere. Det er navnlig dette forum, der har gjort mit tryg ved at Scottefyret er gennemtestet - dermed ikke sagt at det er ufejlbarligt anlæg - men gennemtestet. God service hos Dansk VVS Center.

Det ekstra arbejde med rens osv. vil jeg outsource til min svigerfar - det er vel det primære minus :)

Claus

Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 30 dec 2011 10:45
af Bigfoot
rart at høre hvad det rent faktisk går op i....

For tit ender disse emner med spørgen til nyt anlæg, ude i det blå, hvor man ikke aner hvad det render op i...

Men godt at høre at du har fået varme på. Og du har ret i, at scotten er godt gennemtestet af dette forum.
Er det så den nye scotte kompakt, hvor du har sug på?