Side 5 af 16

Re: hjemmelavet buffertank

: 13 okt 2009 02:42
af svæver
hejsa leo-pol

.doc er noget micro$ noget i det her tilfælde word, kan også åbnes med open office

/jørgen

Re: hjemmelavet buffertank

: 13 okt 2009 07:59
af Garmin
Hvis billeder siger mere end ord
12102009(005).jpg
12102009(007).jpg
Accu tank 2000l termometerplacering 1/4, 1/2 og 3/4
Afgang/ tilgang helt i bund og helt i top, nogen grund til at ændre dette :?
Med difusorer både top og bund.

Lader til at der er alm enighed/uenighed om den termiske opblanding egentligt betyder noget :wink:
Diffusorer indfører man for at mindske strømningshastigheden.
Hvad den betyder for omrøringen ved alle der har forsøgt at fylde en spand vand med en højtryksrenser :)
I mit tilfælde lader jeg med ca 250l/h, giver det omrøring bare gennem en 1" studs ?
Jeg aner det ikke, har aldrig kørt uden diffusor.

Den omtalte AVTA ventil er en god ide hvis man ønsker muligheden for kun at fylde en del af tanken men med en defineret temperatur.
Uden den, vil man formentligt bare se hele tanken stille og roligt stige i temperatur.

Re: hjemmelavet buffertank

: 13 okt 2009 10:34
af Ernst Drastrup
Alle mine diagrammer er tegnet i word.
Og de fleste af dem er lagt ind som JPG billeder i Picasa.
Prøv at kigge der.

Re: hjemmelavet buffertank

: 13 okt 2009 11:29
af pelle
Garmin skrev:Hvis billeder siger mere end ord
12102009(005).jpg
12102009(007).jpg
Accu tank 2000l termometerplacering 1/4, 1/2 og 3/4
Afgang/ tilgang helt i bund og helt i top, nogen grund til at ændre dette :?
Med difusorer både top og bund.

Lader til at der er alm enighed/uenighed om den termiske opblanding egentligt betyder noget :wink:
Diffusorer indfører man for at mindske strømningshastigheden.
Hvad den betyder for omrøringen ved alle der har forsøgt at fylde en spand vand med en højtryksrenser :)
I mit tilfælde lader jeg med ca 250l/h, giver det omrøring bare gennem en 1" studs ?
Jeg aner det ikke, har aldrig kørt uden diffusor.

Den omtalte AVTA ventil er en god ide hvis man ønsker muligheden for kun at fylde en del af tanken men med en defineret temperatur.
Uden den, vil man formentligt bare se hele tanken stille og roligt stige i temperatur.
Hov...Det ser faktisk rigtigt godt ud det der. :great:

Det kan da godt være det er lidt bedre med det rør....
mvh
Pelle

Re: hjemmelavet buffertank

: 15 okt 2009 01:44
af leo-pol
efter at at ikke rigtig haft tid de sidste par dage har jeg sidet og tæsket det hele igennem igen..... og nu er jeg sku blevet lidt forvirret igen...

sagen er den at hvis det ikke går helt galt har jeg ervervet mig et KSM multistoker 275-18 så planen er jo ændret en del...
planen er at der skal tæskes fast-brændsel gennem den som første privertet og supler med piller....
og nu er det en pladejerns kedel og så kommer der en del ???? frem igen...
det er som sådanne ikke tanken jeg er rigtig i tvivl om... mer rørføringen...for det ville være fedt hvis det kom til at virke 1gang uden div store ændringer når det først er sat op...
jeg har lige lavet et lille maleri.... igen, igen.....
jeg ved godt at der mangler en del ting(blandesløjfe,følere..bla.bla.... men det er ca der min hjerne er kommet til hvor den begynder at tvivle...
så hvis vi tager 1 ting af gangen så tror jeg nok at jeg kan følge med.....

Re: hjemmelavet buffertank

: 15 okt 2009 08:43
af Garmin
Eneste forskel er vel at du skal have en kedelshunt med pumpe for at holder kedelretur oppe op 60 grader.

Som du kan se af mine billeder er det ikke nødvendigt med hus-returen ført ind højt oppe i tanken.
Mit kedel/hus frem/retur er begge et T stykke. Derfor er det simpelt at lukke tanken af når jeg stokerfyrer.

Jeg mangler jo stadig en forklaring på at det skulle skabe mere omrøring når vandet søger op til sit termiske lag end det gør når det søger ned ;-)

/G

Re: hjemmelavet buffertank

: 15 okt 2009 11:40
af mejeristen
tja hvorfor der er bedre mht omrøring af vandet i akkutanken når returvandet synker ned end stiger op ved jeg ikke. men et er sikkert Ernst D. har ret mht placeringen af retur-røret, det skaber ikke så meget uro i vandet når det kolde vand synker ned, som når varmt vand stiger op det kan jeg tydeligt se på mit anlæg når jeg sammenligner det med det tidligere anlæg jeg havde

Re: hjemmelavet buffertank

: 15 okt 2009 14:08
af Garmin
Synes ikke mine billeder tyder på at jeg har problemer ;-)

/G

Re: hjemmelavet buffertank

: 15 okt 2009 16:00
af leo-pol
Garmin skrev:Eneste forskel er vel at du skal have en kedelshunt med pumpe for at holder kedelretur oppe op 60 grader.


/G
nu skriver du kedelshunt med pumpe....
det vil altser ikke være muligt at lave selvcirkulering når det er en pladejernskedel.......???
så en men tvunget til at bruge 2 pumper.....????
leo-pol

Re: hjemmelavet buffertank

: 15 okt 2009 17:37
af Ernst Drastrup
Nej, - du behøver da ikke bruge to pumper, du kan bare sætte et rør på lige efter pumpen i vandløbsretningen og føre det ned til returen til kedlen.
På dette rør kan du så montere en danfoss radiatorventil med løs føler.
Føleren sætter du fast lige inden returen går hjem i kedlen, så kan den indstilles på f. eks. 60 grader, så vil ventilen åbne, hvis returvandet hjem til kedlen er for kold, og derved spæde varmt vand ned i returen.

Jeg kender ikke teknikken, med at tegne en streg på din fine tegning.
Men bare et rør fra "fremløbet" lige efter pumpen, og så ned til returen til kedlen.
Thats all.