Stoker Pro

så blev jeg igen lidt forvirret *S*

mortilseks skrev:så blev jeg igen lidt forvirret *S*

Ok, min pointe var bare at jeg er sikker på at en Scotte er en rigtig god pillebrænder når man har besluttet sig for at udelukkende at bruge (gode) træpiller.
Den skal så have en kedel, som svarer dertil.
En kedel, som har blæser (gasogen) og virker lidt som et oliefyr har jo den ulempe, at der ville komme falsk luft fra blæseren i denne type kedel. Jeg har ikke kendskab til at denne type kedel kan anvendes til en træpillestoker som fx Scotte UDEN at afskære sig fra at bruge den til fastbrændsel. Dvs aftage/tildække luftindtaget ved blæseren og evt udtage stenene til gasogen delen.

Det bedste ville være at kontakte forhandleren af Scotten og lade dem vejlede med kedelvalg - altså forudsat at du vælger denne løsning...

For at gøre forvirringen endnu større findes der jo mange andre alternativer end Scotte: Multi 22 osv osv osv...

Man skal jo passe på med at anbefale andre folk noget...

kaptajnen skrev:En skotte på en gasogenkedel tror jeg ikke på!
Der vil vist blive tale om falsk luft til skotten pga af blæseren på kedlen - gassen går simpelthen af sækkepiben!

Hej.
Jeg tror han mener en scotte brænder, med en H430 eller H460 kedel, og så en gasogen ved siden af.

mr.mcp skrev: Hej.
Jeg tror han mener en scotte brænder, med en H430 eller H460 kedel, og så en gasogen ved siden af.

Ja, du har ret!
Jeg tog fejl, sorry Lau....