Stoker Pro

Flemmingth skrev:Nu er det jo ikke en journalist som opsætter avissiderne. Det er en REDAKTØR

Du har ret. Det burde JEG jo vide.....

Lige vand på møllen for de 86%. Nu har de virkelig fået en autoritet med et vægtigt argument!! Bjørn Elmquist:Stem nej for vores politikere og embedsmænd er for dumme rent sprogligt til at forhandle gode resultater hvis vi siger ja! Hvad siger I så drenge?? Kan I stikke den???!!!

@newpas............ NIKS den kan ikke stikkes for Bjørn Elmquist har ret De er DUMME, (men ikke kun sprogligt)

newpas skrev:Lige vand på møllen for de 86%. Nu har de virkelig fået en autoritet med et vægtigt argument!! Bjørn Elmquist:Stem nej for vores politikere og embedsmænd er for dumme rent sprogligt til at forhandle gode resultater hvis vi siger ja! Hvad siger I så drenge?? Kan I stikke den???!!!

Jeg synes det er på tide, du selv kommer med nogle argumenter for et ja. Du har jo sat mig på arbejde, med at forklare mine 'morsomheder', så nu må det være din tur. Det er også bedre for en demokratisk diskussion i praksis, og de tvivlere som læser med her.

Jeg stemmer NEJ - fordi:

- International kriminalitet rækker ud over EU's grænser og derfor ser jeg INTERPOL som et vigtigere værktøj end europol.

- Jeg ønsker DANSK lovgivning over EU's, ikke omvendt.


- INGEN.. som i INGEN ved hvad indholdet af det nye europol bliver, for det er ikke fastlagt endnu.
(Kun nogle få ting, 22 ting er nævnt, resten kommer senere.... dvs vi ved IKKE hvad vi får hvis vi siger ja)

- INGEN.. som i INGEN ved hvad indholdet af det ØVRIGE retssamarbejde bliver, for det er SLET ikke fastlagt endnu.
(Her er der INTET på plads endnu, kommer senere.... dvs vi ved SLET IKKE hvad vi får hvis vi siger ja og vi vil ikke kunne sig NEJ når det sker)


Jeg udsteder IKKE blanco checks, og slet ikke til politikere.


- Vi bliver jo alligevel spurgt igen senere.
(det ved vi jo af erfaring)


Så er der jo mange flere ting også.

Det er vel egentlig nemt at argumentere for et ja. Blot se på jeres argumentation og vende den på hovedet!( )

Det er ikke et ret godt svar. Jeg inviterer dig til at forklare dit synspunkt, og så vælger du at svare sådan.

http://www.bt.dk/politik/eksperter-om-d ... realistisk
Igen et "velunderbygget" argument for nei! NOT! Det skal forøvriht lige siges at jeg er EU modstander/skeptiker men nu vi er der skal fornuften da råde og i mit tilfælde siger jeg JA!

newpas skrev:http://www.bt.dk/politik/eksperter-om-d ... realistisk
Igen et "velunderbygget" argument for nei! NOT! Det skal forøvriht lige siges at jeg er EU modstander/skeptiker men nu vi er der skal fornuften da råde og i mit tilfælde siger jeg JA!

Ahhh - Har hr. Messersmith nogensinde sagt / gjort noget fornuftigt.

Han fik 465537 danskere til at stemme på ham sidste gang. Så han har jo en blankocheck til at meldefeldebådsejle løs i hans egen verden.

Jeg trænger til et billede af noget smukt og ægte, hver gang jeg kommer til tænke på ham: http://www.boredpanda.com/perfect-kingf ... BPFacebook