Side 34 af 45
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 24 aug 2021 10:36
af Lintz
lamborg skrev: ↑24 aug 2021 09:41
Hvad med lige at træde et skridt tilbage og betragte problemet lidt fra afstand . Det handler ikke om konfiskering af en bil . Det handler om at vi har en generation af mig selv folk som ikke har lært at man skal tage hensyn til andre . Deres såkaldte frihed til ikke at tage hensyn til andre er deres ret mener de og ingen skal bestemme hvordan de kører og hvordan de i øvrigt opfører sig . Nu prøver man så at se om man kan straffe sig ud af kørslen og få folk til at tænke på at deres handlinger har konsekvenser også overfor andre mennesker hvis de ikke følger loven . Det virker tilsyneladende heller ikke ihvertfald ikke lige her og nu . Men hvad skal vi så gøre . Modstandere af konfiskering siger jamen giv dem bøde og fængsel . Det fik man jo før og det hjalp da endnu mindre . Men hvad så kære venner hvad så . Skal vi sende dem på opdragelses anstalt på en øde ø ? Skal de have bank med en kæp to gange om dagen ? Skal de have det hvide snit ?? . Hvad vil i gøre ?.
Ved at fjerne konfiskeringen af anden parts bil så beskytter i jo ikke ofret der blev kørt til lirekasse M/K men banditten . Er det måden frem at naboer bare skal bytte bil så slipper de billigere eller hvad ???
Jeg kan ikke lade være med at tænke på at nogle af dise typer som du omtaler her er totalt ligeglad med bøde-størrelse samt inddragelse af kørekort. Selv det at skal bag tremmer en periode er heller ikke noget der berøre dem syndeligt.
Men måske det at de skal betale en hulens masse penge tilbage til en "Kammi" som nu måske er knap så meget "Kammi" efter hans lækre øse nu står nede på politigården´- Det kan være det afskrækker mere end alt det andet.
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 24 aug 2021 12:19
af Lintz
Hangaard skrev: ↑24 aug 2021 10:33
1. person har købt og betalt 200.000kr for en given bil og skylder intet på den, ved konfiskation = tab 200.000kr
2. person har også købt en bil til 200.000kr men har lånt pengene mod pant i bilen, ved konfiskation sælges bilen for, lad os sigen 175.000kr som så betales til panthaver og det betyder at person 2 nu kun skylder 25.000kr altså et tab på 25.000kr
Der er altså noget helt galt med den lov
Pengene ved salg tilfalder staten
Så det er en ommer.
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 24 aug 2021 12:29
af Hangaard
Nej det gør de nu ikke hvis der er pant i køretøjet.
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 24 aug 2021 12:35
af lamborg
nej det har du ret i Søren . Er der pant i bilen tilfalder de panthaver. Og ja det er forkert men alle disse ting er jo også med til at når der skrives en lov i Danmark så skal den pindes helt ned i flueknæpperi for tage højde for alle ting .
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 24 aug 2021 12:38
af Lintz
Hangaard skrev: ↑24 aug 2021 12:29
Nej det gør de nu ikke hvis der er pant i køretøjet.
Har du noget link henvisning til dette?
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 24 aug 2021 12:41
af Hangaard
Du søger bare på nettet, der er både FDM, og andre artikler om emnet
https://fdm.dk/nyheder/2017-09-hvornar- ... re-din-bil
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 24 aug 2021 12:57
af pendec
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 24 aug 2021 13:26
af pille bruger
Fint nok at der er aktion på at der køres for hurtigt eller farligt.
Det hjælper bare ikke på opdragelsen, at det tager år før straffen effektueres.
Når de langt om længe står foran dommeren, så har de glemt alt om hændelse.
De hardcore har så haft tid til adskillige biler i den periode.
Afsted med bilen, og afsted med piloten.
Og det samme dag som det er sket.
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 24 aug 2021 16:00
af Lintz
Ok - Den var jeg så ikke lige bekendt med - MEN det ændre ikke mit syn på loven som sådan.
At der så måske skal laves en tilpasning af selve "straf-udmålingen" (eller hvad man skal kalde det) er så en anden sag.
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 24 aug 2021 16:57
af svanggaard
Lintz skrev: ↑23 aug 2021 17:35
Så konfiskation af et køretøj er altså ikke en ny ting, men nu er den udvidet til også at omhandle biler samt mc.
Er det fordi at nu er det pludselig folks status-symbol som holder i indkørslen på villavejen så alle kan se hvor dyr en bil man har råd til eller det er den lynhurtige Potens-forlænger som man risikerer at miste ?
P133 omhandler knallert og du vil kunne se, at der i konfiskationsbestemmelserne står "ejeren har gjort sig skyldig...."
Det nye er altså at køretøjet beslaglægges og konfiskeres uanset ejerforhold. Dernæst er der hele proportionalitets problematikken. Jeg skal på ingen måde undskylde folk der kører for stærkt, men umiddelbart er der, efter min vurdering, mange tilfælde hvor straffen er helt ude af proportioner når bilen konfiskeres. Jeg er helt med på at en pæn Puch Maxi ikke er helt gratis, men det hører trods alt til sjældenhederne at den koster en årsindkomst eller mere.
Her er i øvrigt en artikel om en fartmåling hvor 35 ud af 140 blev blitzet
https://nordjyske.dk/nyheder/mariagerfj ... 768d2a86b7 2 af bilisterne står til at miste bilen. Min første tanke er, at når 25% bliver taget er der noget galt - enten med skiltning eller vejens indretning.