Side 32 af 45
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 06 aug 2021 18:58
af pendec
Her en lidt anderledes historie , som måske er den første af sin slags, selvom der også har været en anden hvor vanvidsbilisten solgte bilen dagen efter at være fanget af fotovogn, så blev bilen altså snuppet.
Den her historie, er om en svensker som kører 237km/t på dansk motorvej fra Rødby.
Politiet har smidt manden på hotel i Vordingborg mens de forsøger at konfiskere bilen.
https://folketidende.dk/112/Svensk-vanv ... kel/592512
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 06 aug 2021 22:57
af Dunas
pendec skrev: ↑06 aug 2021 18:58
Her en lidt anderledes historie , som måske er den første af sin slags, selvom der også har været en anden hvor vanvidsbilisten solgte bilen dagen efter at være fanget af fotovogn, så blev bilen altså snuppet.
Den her historie, er om en svensker som kører 237km/t på dansk motorvej fra Rødby.
Politiet har smidt manden på hotel i Vordingborg mens de forsøger at konfiskere bilen.
https://folketidende.dk/112/Svensk-vanv ... kel/592512
Utrolig nok, er det næsten daglig, hvor man kan læse om vanvidsbilister, der får bilen beslaglagt.
Tror desværre tendensen vil forsætte, at politiet vil beslaglægge x-antal biler pr. uge fremover,
selvom det er ved og være et lille halvt år siden loven trådte i kraft.
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 21 aug 2021 09:44
af Lintz
Rart at se at ordensmagten også kan være reelle og ikke bare tiltale nogen for vanvidskørsel for at de bagefter skal bevise deres uskyld.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-08- ... aelt-i-nat
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 21 aug 2021 10:40
af triumph
Det kunne være at de hellere skulle bure ham der havde sat kegler op, inde......
1 km fra hvor jeg bor havde de lavet en udgravning, hvor afspærringen væltede grundet blæst, og en knallert kørte i hullet. Han dødede.
Der kunne lige så godt havde været dødsfald på Storebælt
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 21 aug 2021 11:13
af Lintz
triumph skrev: ↑21 aug 2021 10:40
Det kunne være at de hellere skulle bure ham der havde sat kegler op, inde......
1 km fra hvor jeg bor havde de lavet en udgravning, hvor afspærringen væltede grundet blæst, og en knallert kørte i hullet. Han dødede.
Der kunne lige så godt havde været dødsfald på Storebælt
Tror altid at der er lidt tvivl-tilfælde under opsætning/nedtagning af vejspærringer. Og her kan de altså ikke pege decideret på hvorfor det gik galt.
Kan da også selv opleve at man er i tvivl om hvornår man må sætte farten op igen ved opsætning af skilte/kegler - især på motorvej - Det er ikke altid jeg oplever at bilen der kører med keglerne har et "ophørs-skilt" monteret og har den ikke det skal man jo forsætte med de typiske 80 km/t indtil andet er angivet.
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 21 aug 2021 22:02
af pendec
Lintz skrev: ↑21 aug 2021 11:13
Kan da også selv opleve at man er i tvivl om hvornår man må sætte farten op igen ved opsætning af skilte/kegler - især på motorvej - Det er ikke altid jeg oplever at bilen der kører med keglerne har et "ophørs-skilt" monteret og har den ikke det skal man jo forsætte med de typiske 80 km/t indtil andet er angivet.
Da jeg pendlede ofte daglig mellem lolland og nordsjælland, var det ikke unormalt at vejdirektoratet glemte deres skilte så et ensomt 90km/t eller 50km/t stod en hel aften og nat som jeg så det, næste morgen på helligdage osv.. og man var så heldig at der kom 110/km/t skilte på et tidspunkt. Og så er det værste bilister får skylden for at køre for langsomt
Skiltning er ikke altid sjovt.
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 23 aug 2021 13:58
af Hangaard
Jeg syntes det er et dilemma, hvis men konfisker en bil, forde man straffer vidt forskelligt.
1. den ene dag køre en skrot klar bil 104km/t i byzone = bye bye bil (værdi 2200kr)
2. den næste dag kommer en (lad os sige) 5 millioner kr. bil og laver samme forseelse = bye bye bil (værdi 5mill kr.)
Der er ingen retfærdighed og loven straffer personer der er helt uden skyld
Det var da langt bedre at smide dem i fængsel xx antal måneder og så fordoble hvis det sker igen.
Når man låner en bil ud så forventer man jo låneren køre efter loven.
Kan ikke se man skal straffe 3 mand for noget en anden har gjort.
Desuden er straffen helt ude i hampen strafmæssig i forhold til så meget andet.
Næste skud på stammen er vel at man skal konfisker huse og lejligheder hvis der sælges narko der fra.
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 23 aug 2021 15:45
af Hjemme teori
Hangaard skrev: ↑23 aug 2021 13:58
Jeg syntes det er et dilemma, hvis men konfisker en bil, forde man straffer vidt forskelligt.
1. den ene dag køre en skrot klar bil 104km/t i byzone = bye bye bil (værdi 2200kr)
2. den næste dag kommer en (lad os sige) 5 millioner kr. bil og laver samme forseelse = bye bye bil (værdi 5mill kr.)
Der er ingen retfærdighed og loven straffer personer der er helt uden skyld
Det var da langt bedre at smide dem i fængsel xx antal måneder og så fordoble hvis det sker igen.
Når man låner en bil ud så forventer man jo låneren køre efter loven.
Kan ikke se man skal straffe 3 mand for noget en anden har gjort.
Desuden er straffen helt ude i hampen strafmæssig i forhold til så meget andet.
Næste skud på stammen er vel at man skal konfisker huse og lejligheder hvis der sælges narko der fra.
ja, god ide.
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 23 aug 2021 17:35
af Lintz
Hangaard skrev: ↑23 aug 2021 13:58
Jeg syntes det er et dilemma, hvis men konfisker en bil, forde man straffer vidt forskelligt.
1. den ene dag køre en skrot klar bil 104km/t i byzone = bye bye bil (værdi 2200kr)
2. den næste dag kommer en (lad os sige) 5 millioner kr. bil og laver samme forseelse = bye bye bil (værdi 5mill kr.)
Der er ingen retfærdighed og loven straffer personer der er helt uden skyld
Det var da langt bedre at smide dem i fængsel xx antal måneder og så fordoble hvis det sker igen.
Når man låner en bil ud så forventer man jo låneren køre efter loven.
Kan ikke se man skal straffe 3 mand for noget en anden har gjort.
Desuden er straffen helt ude i hampen strafmæssig i forhold til så meget andet.
Næste skud på stammen er vel at man skal konfisker huse og lejligheder hvis der sælges narko der fra.
Jeg kan ikke helt forstå hvorfor at folk sådan kommer på barrikaderne nu når det kan dreje sig om en bil som bliver beslaglagt.
I færdselslovens § 133 a, stk. 2-6, er der fastsat bestemmelser om obligatorisk konfiskation i en række tilfælde.
Færdselslovens § 133 a, stk. 2 og 7-10, vedrører konfiskation af lille knallert. § 133 a, stk. 13, fastslår, at der skal ske konfiskation af en knallert, der er konstruktivt ændret, eller som er i en sådan ulovlig stand, at den kan overskride de fastsatte maksimale hastigheder.
Så konfiskation af et køretøj er altså ikke en ny ting, men nu er den udvidet til også at omhandle biler samt mc.
Er det fordi at nu er det pludselig folks status-symbol som holder i indkørslen på villavejen så alle kan se hvor dyr en bil man har råd til eller det er den lynhurtige Potens-forlænger som man risikerer at miste ?
Re: Vanvidskørsel (Afstemning)
: 23 aug 2021 17:45
af Bjarne Petersen
Hvordan når man har bilen på værksted eller til syn, er der nogen der har fået dem til at “skrive under på” at de overtager det fulde ansvar og dermed holder kunden skadesløs ?