Re: Kæmpetilskud.
: 15 okt 2020 21:19
Troldmand. skrev: ↑15 okt 2020 21:17Tror godt vi kan kontrastere, at så gik også den vp tråd i graven ;-)
Dit svar står ovenover , mener jeg. At trolle or not
Stedet hvor alt til stokeren diskuteres.
Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
https://www.stokerpro.dk/
Troldmand. skrev: ↑15 okt 2020 21:17Tror godt vi kan kontrastere, at så gik også den vp tråd i graven ;-)
Dit svar står ovenover , mener jeg. At trolle or not
Har lige læst op på lovgivning. Citat. "Energimærke er ikke nødvendigt, hvis du kun skal have varmepumpe."Jens skrev: ↑15 okt 2020 16:35 Man skal så også lige bemærke, at man skal betale for at få huset energimærket, før man søger, - da det er en betingelse for beregning af tilskud.
Fra 1. januar 2020 er den øvre honorargrænse for et energimærke:
6.113 kr. inkl. moms for en bygning på under 100 m2
6.726 kr. inkl. moms for en bygning på 100-199 m2
7.336 kr. inkl. moms for en bygning på 200-299 m2
1.106 kr. inkl. moms for et enfamiliehus uden bygningsgennemgang. (Huset må ikke være ældre end 25 år og der må ikke være ændret siden opførelsen, og hvis den nyere end marts 2006, skal den oprindeligt have været energimærket)
Det spiser jo ligesom en god del af tilskuddet
Ja, det hjælper jo en del på regnskabet ved indkøbet af en varmepumpe, men yderligere besparelser var der åbenbart ikke udsigt til ifølge deres beregner. Pillefyret er åbenbart for effektivt og pillerne for billige til at et skifte kan svare sig.Troldmand. skrev: ↑15 okt 2020 21:43 Har lige læst op på lovgivning. Citat. "Energimærke er ikke nødvendigt, hvis du kun skal have varmepumpe."
At du ikke kan bruge vp. Forstår jeg ikke umiddelbart.Jens skrev: ↑15 okt 2020 22:08 Ja, det hjælper jo en del på regnskabet ved indkøbet af en varmepumpe, men yderligere besparelser var der åbenbart ikke udsigt til ifølge deres beregner. Pillefyret er åbenbart for effektivt og pillerne for billige til at et skifte kan svare sig.
Nu havde jeg ikke lagt mærke til at det var i VP-forum, at dette var postet, - kigger bare på de aktive emner.
Men ellers synes jeg nok, at det er pænt træls at skulle betale over 7000,- for et energimærke, for at få lidt tilskud til nogle vinduer eksempelvis. Så er jeg nok der, hvor jeg ikke gider bøvlet med at søge tilskuddet og opfylde alle mulige regler, men i stedet bare køber vinduerne og selv skifter dem.
Måske man skulle lave det mere tydeligt, hvilket forum indlæggene tilhører, så pillefyrs brugerne ikke ved en fejl ødelægger den ene tråd efter den anden fordi de tror tråden er oprettet under pillefyr.
Så jeg ødelagde tråden ved at oplyse, at deres beregner viste at der var NUL kroner i årlig besparelse ved at skifte til VP
Jeg kan sikkert udemærket bruge en VP, det er bare ikke en fornuftig investering.Troldmand. skrev: ↑15 okt 2020 22:45 At du ikke kan bruge vp. Forstår jeg ikke umiddelbart.
Jeg har efterhånden været involveret i adskillige vp opsætninger.
Sidste efterår fik et hus på 300m2 en 12 kwh Panasonic split opsat. Huset er med gamle punkteret vinduer - når det blæser, hænger gardinerne vandret.
Det trods, leverer vpen en driftsøkonomi, der slår deres 6 år gamle udtjent pillefyr total af pinden.
De er oppe i årene. Konen er glad. Der er altid varme.
Og manden har fået givet træhuset tiltrængt maling overalt.
Jeg er også glad. Det var mig der fik dem til at skrotte pillerne, da fyret skulle udskiftes grunde gennemtæring.
Jeg skrev ikke at kun du ødelagde tråden, men du kan jo gå tilbage og læse, og se om ikke der er pillefyrs brugere, som skriver nedladende om andre og gang på fortæller at de ikke kan li vp.Jens skrev: ↑15 okt 2020 23:30 Så jeg ødelagde tråden ved at oplyse, at deres beregner viste at der var NUL kroner i årlig besparelse ved at skifte til VP
Wooow, du har godt nok nogle små sko
Jeg kan sikkert udemærket bruge en VP, det er bare ikke en fornuftig investering.
Et pillefyr med en høj effektiv virkningsgrad, billige piller fra Tyskland (ja, det skal nok blive dyrere, det har de sagt de sidste 14 år, uden der er sket det helt store) og kun et almindeligt strømforbrug, - det gør det tilsammen mindre attraktivt at købe en VP.
Jeg kan få et langt bedre afkast af de penge en VP koster ved at investere dem i aktier.
Herinde på Stokerpro er det IKKE "Os og dem". Pillefyr vs. varmepumpe eller måske Stoker vs. pillefyr.kreller skrev: ↑16 okt 2020 07:00 Jeg skrev ikke at kun du ødelagde tråden, men du kan jo gå tilbage og læse, og se om ikke der er pillefyrs brugere, som skriver nedladende om andre og gang på fortæller at de ikke kan li vp.
Skal os med vp til at gå ind under pillefyr og skrive under, hver tråd at det er for dyrt med pillerne og radiatorne er for store, så fyret går i pause hele tiden og at investeringen i pillefyr i hvert fald giver overskud efter 5 år.
Når jeg lige kigger under "pillefyr" så er der da rigelig med problemer og frustrationer, som i kan skrive om.
Du kunne jo lige læse tråden igenkreller skrev: ↑16 okt 2020 07:00 Jeg skrev ikke at kun du ødelagde tråden, men du kan jo gå tilbage og læse, og se om ikke der er pillefyrs brugere, som skriver nedladende om andre og gang på fortæller at de ikke kan li vp.
Skal os med vp til at gå ind under pillefyr og skrive under, hver tråd at det er for dyrt med pillerne og radiatorne er for store, så fyret går i pause hele tiden og at investeringen i pillefyr i hvert fald giver overskud efter 5 år.
Når jeg lige kigger under "pillefyr" så er der da rigelig med problemer og frustrationer, som i kan skrive om.