Stoker Pro

Tror også det har noget med hårdheden at gøre, kornet kan måske slide soden væk og piller bliver knust!

Hej Trolle

Ja og der er heller ikke cellulose i korn, de to brændselstyper er langt fra hinanden rent indholdsmæssigt. Men tror nu heller ikke harpiksen at skyld i sod. Når brændekedlen er glaseret indvendig af sod skyldes det nemlig én af to ting, enten fugt i træet eller ufuldstændig forbrænding pga. et lukket luftspjæld.

Ole S. skrev:Hej Trolle

Ja og der er heller ikke cellulose i korn, de to brændselstyper er langt fra hinanden rent indholdsmæssigt. Men tror nu heller ikke harpiksen at skyld i sod. Når brændekedlen er glaseret indvendig af sod skyldes det nemlig én af to ting, enten fugt i træet eller ufuldstændig forbrænding pga. et lukket luftspjæld.

Jep... og en ting mere - for kolde hedflader.
Hvad ville der sætte sig i kedlen/på hedfladerne hvis de var rødglødende?? Intet, det ville blive brændt af.

JA helt enig.
Det altafgørende er hvad det "sod" er lavet af. Er det rent faktisk sod, skal temp op. Er det slagge skal temp ned.

Ole S. skrev:JA helt enig.
Det altafgørende er hvad det "sod" er lavet af. Er det rent faktisk sod, skal temp op. Er det slagge skal temp ned.

Ole!!! du siger det jo selv - sod... sodring - temp op. De skal bare have noget mere varme på dyret

Jeg lurer lidt lige nu.

Den RETORD der er et billede af (den rene), hvorfor er lufthullerne blændet af?
På min KL (meget tæt på at være samme konstruktion) der er retorden næsten magen til, men lufthullerne er åbne og skal renses jævnligt for at opnå en god forbrænding.

Jeg har ikke problemer med ringe og andet gøgl på min KL.

Jeg tror at "sodringen" består af halvt forbrændt/fordampet trætjære.

De træpiller vi fyrer med, består vel næsten af 100% fyrretræ og grantræ. Det er netop de bedste træsorter, især fyr, til fremstilling af trætjære, da de indeholder mest harpiks.
Til fremstillingen af trætjære, har man opbygget en kulmile, hvilket i grove træk vil sige træ stablet i et bestemt system, så der bliver kanaler til regulering af lufttilførelse og kanaler til opsamling af tjære. Hele kulen (træstablen) dækkes til med græstørv for at lukke af for alt anden lufttilførsel, end den der kan reguleres via de tilrettelagte kanaler.
Når milen er antændt og forbrændingen er i gang, lukkes der så meget af for lufttilførslen, at forbrændingen lige akkurart holdes igang uden at forbrænde tjæren, (det er her kulsviren skal vise sin kunnen). Tjæredampen fortættes i den kølige forbrændingsluft og løber ud af milen via de anlagte opsamlingskanaler.
Ovennævnte metode er den gammeldags metode, men principerne er nøjagtig den samme der anvendes i moderne industriel produktion.

Jeg mener, at den proces der sker i retorten er meget identisk med den der sker i kulmilen.
Jo tættere træpillerne kommer frem til forbrændingen, jo varmere bliver pillerne.
På et tidspunkt bliver varmen så kraftigt, at udviklingen af tjæredamp starter. Største delen af denne tjære forbrænder, men den del der kommer ud mod retortens nedkølede side, fortættes og afsætter sig på retorten. Det område på retorten på ca. 15 - 20mm hvor "sodringen" dannes, er det område der har de rigtige betingelser for aflejring af tjære. Der kan ikke være tvivel om, at der også afsætter sig tjære over sodringen under drift, men at det blot brænder væk under pause fyring, hvor "bålet" jo brænder længere ned i retorten. Under ringen opnår træpillerne ikke høj nok temperatur til at udvikle tjære.

Det vil være et forsøg værd, at isolere retorten udvendig fra toppen og så lang ned mod bøjningen som muligt, så støbegodset er varmt (meget varmt) så langt ned som muligt.
Det vil måske forhindre tjæren i at fortætte på retorten men i stedet for følge med op i forbrændingen.
Der foreligger også den risiko, at man blot flytter "sodringen" længere ned i retorten, men jeg tror det ikke, da den nødvendige temperatur for udvikling af tjæredamp først er til stede umiddelbart før forbrændingen.
Isoleringen vil muligvis kunne lade sig gøre med glassnor.

Py-ha. Det var en lang gang teori og tanker. Jeg har selv en Benekov PL27 + RKU3, og har da også en "sodring", men den har aldrig generet forbrænding eller givet driftstop. Jeg tror det længste tid jeg har undladet at skrabe retorten ren, er ca. 5 måneder og da gav ringen heller ingen problemer.
Næste gang stokeren skal have den store tur, kunne jeg godt finde på at afprøve ovenstående teori.

Lau skrev:Jeg lurer lidt lige nu.

Den RETORD der er et billede af (den rene), hvorfor er lufthullerne blændet af?
På min KL (meget tæt på at være samme konstruktion) der er retorden næsten magen til, men lufthullerne er åbne og skal renses jævnligt for at opnå en god forbrænding.

Jeg har ikke problemer med ringe og andet gøgl på min KL.

Mener hullerne er der for at give undertryk i magasinet så der ikke render røg og ild derom, hvorfor de er større på KL ved jeg dog ikke? Mon det kan have noget at gøre med at Benekoven har iltstyring og er modulerende ?

Troldmand. skrev: Nae... heller ikke helt enige - korn indeholder jo ikke harpiks.

Hvis det har noget med harpiks af gørre, må det være meget slemt hvis træpillerne indeholder gran og fyrretræ der efter min viden indeholder meget mere harpiks end f.eks. bøg, eg og birk

Hej
Der sikkert et par stykker af jer der skal rense fyr i dag. Hvad med at tage lidt af sodet fra ringen og så forsøge at sætte ild til det.
Giv den en god gang varme med en varmluftpistol, autogensvejseapparat eller hvad nu man har, der overstiger varmen i fyret.
På den måde finder man ud af hvad det for sager, der sætter sig der.
Læg også mærke til om det bliver mere porøs efter opvarmningen.
Kan det brænde eller bliver porøst, er det jo nok tegn på at temperaturen i skålen er for lav.
Ha' en god weekend. Jeg tror jeg holder køjen i dag, influensen er lidt hård ved mig.
Men skulle da lige ind og kigge.