Stoker Pro

Halløj i forum,

Som jeg forstår rækkefølgen :

1) Han udfører arbejdet( som han mener det er aftalt )
2) han sender faktura
3) Du protesterer mod kvaliteten af arbejdet, og ødelagt græsplane, og nægter at betale før der er fundet en løsning
4) Han svarer nu 3 uger senere, ved at sende en rykker.

Hvis det er rækkefølgen, så er du nødt til at protestere igen, og helst med anbefalet brev, og vedlagt din oprindelige protest.

han svare ved at ville give 400 kr i afskrivning, hvilket jeg mener ikke er nok til ville dække udgifter til anden malermester til at male det han mangler + rep af græsplæne, skriver tilbage at det ikke er nok, og medeler ham at enten kommer han selv og laver det som mangler + min græsplæne, ellers må jeg ud og finde tilbud fra anden maler + haveservice, og så måtte vi se derfra om vi stadig havde et udestående derefter.. derefter svare han vi ikke bliver enige og sender derfor en rykker på den manglende betaling..

Men her ser jeg 2 fejl

1: han sender en rykke, hvilket jeg kan se på de 2 tekster jeg har vedhæftet han ikke må da jeg har gjort indsigelse på regningen (grundet manglede atbejede + skade på min ejendom)

2: han kræver fuld renter fra faktura dato indtil dagsdato. hvilket han hellere ikke kan dels pga min indsigelse og fordi han ingen betalings frist har angivet på fakturaen, og derfor har jeg 30 dage til at betale den, så han ville derfor kun kunne afgive renter fra 30 dag og til nu, og ikke fra faktura udskrivelse dato..

det er sådan det hænger sammen indtil nu..

Jeg ville sende et anbefalet brev med afvisning af at betale fakturaen med henvisning til at arbejdet ikke er færdigt. Vedlæg tidligere korrespondance.
Han kan ikke pålægge renter og gebyrer på en regning når arbejdet ikke er færdigt.