Stedet hvor alt til stokeren diskuteres. Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
Spring til indhold
Du har deaktiveret javascript og dermed vores annoncer!Hvorfor det ikke er en god ide, kan du se mere om her:Blokering af Annoncer
Indlæg af MichaelK » 29 dec 2014 00:04
Indlæg af MichaelK » 29 dec 2014 00:05
Tom_AT skrev: Nææh, man skal faktisk bare undgå at købe en Scotte
Indlæg af HR LUCCA » 29 dec 2014 00:22
Tom_AT skrev: Det må jeg nok sige er noget af en generalisering, når det er jo reelt set på dette forum kun viser sig ved Scotte/(RTB?) at være et reelt problem. Hverken de billige fra VVS-Eksperten, MGM eller Pellux 100 har problemer med smuld.
Indlæg af Tom_AT » 29 dec 2014 00:28
HR LUCCA skrev: Jeg ved ikke hvordan du kan skrive Scotte(RTB ? det eneste der er ens på dem er styring og brænder , sneglen ligger på tværs i bunden af siloen på et RTB, så der for er det ikke sart over for smuld , jeg har læst om andre fyr med problemer med smuld bla Ecoheat , jeg kan godt finde indlæggene hvis du ikke tror mig grunden til at Scotte og Woody fyr er sarte over for smuld er på grund af den lille mængde piller der skal bruges i lav ydelse feks 1 kw , der er ikke mange andre pillefyr der der kan komme så langt ned i ydelse , så hvis ydelsen på sneglen svinger kan det være et problem ,hvis du hæver min ydelsen til 3- 4 kw som mange andre fyr køre med ville der ingen problemer være
Indlæg af Tom_AT » 29 dec 2014 00:31
Indlæg af HR LUCCA » 29 dec 2014 00:35
Tom_AT skrev: Er det så svært at forstå hvad jeg mener? JEg skriver RTB med spørgsmålstegn i parentes da jeg ikke er helt sikker på om det også har problemer med smuld. Og grunden til jeg nævnte det er fordi RTB og Scotte trods alt deler visse komponenter. Ekoheat eller ej. Det er trods alt i det små. Og det er da muligt at du kan finde en tråd med smuldproblemer i en Ekoheat. MEn det er jo ingenting i forhold til smuldproblemet i en Scotte, som jo er et velkendt fænomen. Hvorfor ellers alle de diskussioner om hulstørrelse i røret, foretrukne mærker af madolie og hvad ved jeg.. kun for at afhjælpe problemet med smuld. Eller også kunne man bare købe et andet pillefyr, og samtidigt slippe for problemer med semi-rens, el-tænder, lux-føler og hvad ved jeg.. Og ja.. Det sidste skrev jeg ene og alene for at provokere lidt
Indlæg af Tom_AT » 29 dec 2014 00:37
HR LUCCA skrev: Du læser ikke hvad jeg skriver til sidst det kunne være sjovt og se hvad dit fyr gjorde hvis det skulle køre EN kw
Indlæg af nemocharley » 29 dec 2014 00:44
Indlæg af HR LUCCA » 29 dec 2014 01:03
nemocharley skrev:altså det I er inde på synes jeg ikke er så store problemer igen - scotten er der solgt mange af og reservedelene er billige - kender folk fyret og kan lidt selv - så lader det jo til at det fungerer ok, med en god drifts-økonomi. Alle pillefyr har jo deres forcer og svagheder. Skulle jeg pege på noget at kritisere så er det at nogen oplever at deres kedel ikke er tæt nok og så det her halløj med at man kunne få stød, da der manglede jordforb. i snegl-gearet. Det sidste ved jeg faktisk ikke hvad enden blev på.
Indlæg af nemocharley » 29 dec 2014 01:08
Tilbage til "Woody Pillefyr"