Stoker Pro

calle skrev:Kan jo naturligvis ikke komme ind på detaljer, men kan da løfte en flig af tæppet : Den er hurtig som en ninja og sikker som amen i kirken . Resten er fabrikshemmeligheder .

Venlig hilsen

Min spillede også maks.

Starede med en tændtid på 3:25 (styringens tal) nu efter 98 tændinger er den oppe på 4:41. Hvis den bliver 8 sekunder langsommere er den nede på samme tid som den gamle tænder med 700 tændinger på bagen.

Hvordan ser det ud med jeres?

Hej Sophus. Jeg startede med 5 min men det gik i hegnet efter ret kort tid så nu har jeg sat den op til 7 min så kører det. Men jeg er sådan set også romersk katolsk ang tiden . Jeg er mere spændt på hvor lang tid den holder.

Jeg holder ikke øje med tiden, mener ikke den er så vigtig.
Synes det er mere vigtigt at det ryger mindre med den keramiske.

Og ja, det aller vigtigste er vel holdbarheden

Ulrik skrev:Jeg holder ikke øje med tiden, mener ikke den er så vigtig.
Synes det er mere vigtigt at det ryger mindre med den keramiske.

Og ja, det aller vigtigste er vel holdbarheden

Mon ikke du skulle starte med kikke på dine opstarts tal hvis dit fyr ryger ved opstart ? Mit ryger da også men det jo inde i kedlen, man kan ikke lugte noget udenom og vores fyr står indenfor. Så ville sku være bekymret hvis mit lugtede af røg, det jo tegn på en utæthed.

Ikke for ødelægge en stemning af med nye ting. Nyt er altid spændene. Men har fulgt tråden. Folk starter med rose den keramiske til skyerne, "hurtig som Ninja" osv. Men alligevel 6-7min optændingstid skriver flere. Det jo 7-9min for den alm. Så hurtig som Ninja er måske lige lidt overdrevet. Kunne den starte HVER gang på 1-2 min hver gang var det flot

knaldhatte skrev:
Mon ikke du skulle starte med kikke på dine opstarts tal hvis dit fyr ryger ved opstart ? Mit ryger da også men det jo inde i kedlen, man kan ikke lugte noget udenom og vores fyr står indenfor. Så ville sku være bekymret hvis mit lugtede af røg, det jo tegn på en utæthed.

Ikke for ødelægge en stemning af med nye ting. Nyt er altid spændene. Men har fulgt tråden. Folk starter med rose den keramiske til skyerne, "hurtig som Ninja" osv. Men alligevel 6-7min optændingstid skriver flere. Det jo 7-9min for den alm. Så hurtig som Ninja er måske lige lidt overdrevet. Kunne den starte HVER gang på 1-2 min hver gang var det flot

Kan du se røg inde i kedlen, skulle det gerne komme op gennem skorstenen.

Jeg bor i et villa kvarter og ser derfor al røg som uhensigstmæssig.
Derfor er det fedt at kunne minimere den røg der kommer ved enhver opstart.

Ulrik skrev:Jeg holder ikke øje med tiden, mener ikke den er så vigtig.
Synes det er mere vigtigt at det ryger mindre med den keramiske.

Og ja, det aller vigtigste er vel holdbarheden

Jeg tror tiden og røgen hænger sammen ulrik. Grundlæggnede varmes pillerne jo op til de selvatænder, hvis det tager lige lang tid med de 2 forskellige varmelegmer, vil jeg altså tro at de ryger lige meget.

Det er også bare for at høre jer andre om noget af jeres ninja er gået af.

Og ja jeg købte den mest for de mange opstarter og ikke for strømbesbarelsen.

knaldhatte skrev:
Mon ikke du skulle starte med kikke på dine opstarts tal hvis dit fyr ryger ved opstart ? Mit ryger da også men det jo inde i kedlen, man kan ikke lugte noget udenom og vores fyr står indenfor. Så ville sku være bekymret hvis mit lugtede af røg, det jo tegn på en utæthed.

Ikke for ødelægge en stemning af med nye ting. Nyt er altid spændene. Men har fulgt tråden. Folk starter med rose den keramiske til skyerne, "hurtig som Ninja" osv. Men alligevel 6-7min optændingstid skriver flere. Det jo 7-9min for den alm. Så hurtig som Ninja er måske lige lidt overdrevet. Kunne den starte HVER gang på 1-2 min hver gang var det flot

Jeg starter stopuret, når den interne snegl stopper. Det må være det mest objektive, idet folk åbenbart kører forskellig mængde piller ind til opstart. Jeg har fx. ALDRIG set røg fra min skorsten, og jeg fyrer IKKE for magert i Scotten.

Venlig hilsen

Hej
Husk effekten på den keramiske tænder er langt mindre end på en eks. 300w std tænder
så hvis de sendes for meget luft forbi køles den formeget

Hvis muligheden for "forvarmning" er der er det en god idee
ellers blæs et godt stykke ned så er der Ninja

Kunne man mon få de optimale indstillinger for sådan en 6.35 chip?
Jeg har aldrig ændret i disse indstillinger, så de er standard lige pt.

H.S skrev:Hej
Husk effekten på den keramiske tænder er langt mindre end på en eks. 300w std tænder
så hvis de sendes for meget luft forbi køles den formeget

Hvis muligheden for "forvarmning" er der er det en god idee
ellers blæs et godt stykke ned så er der Ninja

Jep.

Når fyret er koldt er optændingstiden nøjagtigt 1 minut og 12 sekunder fra den interne snegl er stoppet. Når det er lunkent er tiden under 1 minut.

Hvordan kan din keramiske eltænder være 110 % stabil, når jeg har brug for 300 w (100 % effekt) og oven i købet med en TB mini-cigarmodel, hvis lortet skal være 110 % stabilt. Ved godt, at vi er ude i nogen hemmelige testresultater, som normalt kun testpiloter (dvs. mig ) har mulighed for at få indblik i, men måske kunne vi for en enkelt gangs skyld .........

Venlig hilsen