Stoker Pro

Her er løsningen til dem der vil køre bil, men er dumme og umodne, og føler sig som uovervindelige racerkørere på offentlig vej

https://ekstrabladet.dk/biler/nu-kommer ... rk/8592750

man kan vel godt køre vandvidskørsel med 45 km/t
https://www.dr.dk/nyheder/kultur/histor ... m-folk-paa

John Skov Jensen skrev: ↑26 maj 2021 18:19 Her er løsningen til dem der vil køre bil, men er dumme og umodne, og føler sig som uovervindelige racerkørere på offentlig vej

https://ekstrabladet.dk/biler/nu-kommer ... rk/8592750

Spøjst at de kalder den Ami
https://viaretro.dk/2013/07/mislykket-a ... troen-ami/

Der kom en senere model der lignede den (Lidt) mere
https://www.happycars.dk/products/1-18- ... motorhjelm
Min klasselærere havde en. En dag ville vi vende den, så den stod mellem 2 biler, og ikke kunne komme ud.
De 4 klasses arme var knapt nok lange nok til at løfte hjulende fra jorden........

Jeg havde da forstået det sådan at der var faldet afgørelse i nogle enkelte sager men ikke ifølge denne artikel.

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2021-06-03 ... ager-mazda

Den er lidt ond den der i byer. Men ret skal være ret og der er "no mercy." Jeg har også været efter knægtene at de ikke skal sidde og snork sove når de triller af en motorvej og med en tung fod på spederen og i egne tanker ruller forbi en byskilt. Så kan det da godtnok gå gruelig galt.

Lintz skrev: ↑03 jun 2021 20:13 Jeg havde da forstået det sådan at der var faldet afgørelse i nogle enkelte sager men ikke ifølge denne artikel.

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2021-06-03 ... ager-mazda

Det troede jeg også men det har så været snak og ikke endeligt.

Synes mest kvinden i denne sag, lyder som en løgner og fyrer den godt af , omkring manden som intet må, og skal spørge om lov, den håber jeg ikke dommer falder for, det kan ikke være rigtig i et fællesskab at manden lige pludselig skal spørge om lov, gør kvinden selv dette? Det er glidebane når disse sager begynder at være så private at man ikke kan bekræfte en løgn, og må læse mellem linjerne.

Betaling af forsvarsadvokat, nyt kørekort, fartbøde - der røg mindst 25.000,-
20 dage i brummen - Hvis han har arbejde røg der lige 15.000,-

Hertil måske en Mazda'en er i rimelig stand/god værdi - ellers ville man nok ikke hyre en advokat.

Hvorvidt fartbøllen har haft carte blanche til at bruge bilen aner jeg ikke, men hvis han har betalt til den fælles økonomi, er det nok svært at argumentere for at han skulle spørge pænt hver gang han kører.

Hvis bilen konfiskeres endeligt har fartbøllen i det mindste et helt eller delvist ejerskab over bilen. Det er trods alt bedre end hvis den var lånt af naboen i en snæver vending.

Bilkonfiskation eller ej, det er dælme en hård start på familielivet. Og teoretisk kan fartbøllen ha' kørt 17 år uden at lave en eneste trafikforseelse ud over den han er anklaget for nu.

Lintz skrev: ↑03 jun 2021 20:13 Jeg havde da forstået det sådan at der var faldet afgørelse i nogle enkelte sager men ikke ifølge denne artikel.

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2021-06-03 ... ager-mazda

Så lyder det til en ny dom er faldet, og bilisten overvejer stadig om der skal ankes, ejeren af bilen mister 200.000 (bilejer låner ud til sin kæreste)

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2021-06-10 ... s-kaereste

(Samme historie, så nu med Quote)

Så har retten konfiskeret endnu en bil.

Nyk: En kvinde kørte en aften i maj 106 km/t i sin mors bil i en byzone, og overtrådte dermed hastighedsgrænsen med over 100%. Det er efter nye regler vanvidskørsel. Dommen blev 20 dages ubet. fængsel, 3 års ubet. frakendelse og konfiskation af bilen /IHG

Loven bliver da brugt , selvom flere snakker og mener dommere vil omstøde politiets beslaglæggelser, det tyder det så ikke på.