Stedet hvor alt til stokeren diskuteres. Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
Spring til indhold
Du har deaktiveret javascript og dermed vores annoncer!Hvorfor det ikke er en god ide, kan du se mere om her:Blokering af Annoncer
Indlæg af Hjemme teori » 13 maj 2012 13:13
Indlæg af EKP » 13 maj 2012 13:31
Indlæg af Hjemme teori » 13 maj 2012 13:39
Indlæg af EKP » 13 maj 2012 13:46
Hjemme teori » 13 May 2012, 13:39 skrev:Jeg regner med en fyldningsgrad på 50%, Så det er ikke her fejlen ligger. Men det kunne være sjovt med en vægtmåling, har du også en fugtmåler?, så kan vi komme rigtig tæt på.
Indlæg af Hjemme teori » 13 maj 2012 14:46
Indlæg af EKP » 13 maj 2012 17:18
Hjemme teori » 13 May 2012, 14:46 skrev:29½ kg * 4 er 118 kg på en opvarmning af 375 kwh (tidligere anslået af mig i denne tråd). Det er en estimeret virkningsgrad på 80% med det store uvisse om hvor meget du akkumulerer i huset. Men samtidigt viser det også at ydelsen er omkring 31kw hvis det tager 3 timer at brænde det af. Det posistive er at der ikke kan være så meget i kedelkammeret som jeg havde forestillet mig(=bedre virkningsgrad), det negative er at den yder alt for lidt. John skov fortæller under beskrivelsen af hans røggaskøler at hans 22'er yder op til 34kw, hvilket er mere for halvt så stor kedel. Så spørgsmålet må være om man kan få den op og yde noget mere og om det så vil påvirke virkningsgraden i posisitiv eller negativ retning. Jeg ville have brug for at få den til at yde tættere på de 50 Kw, ellers kan jeg ikke nå det, fra jeg kommer hjem om aftenen til jeg går i seng, når hele huset kommer på, med 6000L akkumulering.
Indlæg af Hjemme teori » 13 maj 2012 17:33
Indlæg af EKP » 13 maj 2012 17:46
Hjemme teori » 13 May 2012, 17:33 skrev:Hej igen Nu er jeg da blevet lidt klogere. Jeg bruger idag, på kolde dage 250kwh/døgn. det vil svare til 4000L akku. Hvis jeg sætter brændekedel op er det meningen at udvide centralvarmen med yderligere m2 svarende til ca 100kwh altså så 6000L akku. Hvis de skal varmes op dagligt, skal fyret helst yde omkring 50kw så det kan gøres fra fyraften til jeg går i seng. Jeg supplere med Olie, det anlæg står der allerede og pillebrænder til mit hus ud over en brændekedel så bliver det en noget større anlægspris (og da jeg nu kan hente brænde i egen skov,men ikke piller). Jeg regner også på at fastbrænsel skal stå for 90% af forbruget, så en pille brænder vil "aldrig" blive rentabel.
Indlæg af Hjemme teori » 13 maj 2012 18:15
Indlæg af EKP » 13 maj 2012 21:16
Hjemme teori » 13 May 2012, 18:15 skrev:Hvis jeg kan komme op på 90% brænde, skal jeg købe olie og service for ca. 7000 om året, så da det er vedligeholdelsesfrit (fra vores side) samt er købt og står der i forvejen, bliver det helt sikkert stående. En større kedel er efter min menig noget dyrere. atmos 75 koster 48.750 mod 50'eren der koster 23.400 så det er over dobbelt op. Så er Attacken noget billigere på den store, men den har jeg ikke hørt ret meget om og er derfor gået uden om den, indtil videre.
Tilbage til "Fastbrændsel"