Stoker Pro

Landbo » 30 Jan 2011, 19:44 skrev: Øv, det er ærgeligt du ikke har gravet rigeligt ud når du nu var i gang. Jamen så er der vel ikke andet for at du banker et hul i fyrrumstaget, montere luftpotten og dækker af med natpotten.

God ide

Jeg turde ikke grave mere væk, da grundvandet står rigtigt højt hvor jeg bor.....Dagen efter jeg gravede ud og jeg skulle til at støbe, så var der lige minimum 20 cm der lige skulle øses op først.
Jeg havde set vandet sive dagen før, men jeg regnede sgu ikke med, at det blev til sådan et bassing...

Uthsen skrev:Jeg turde ikke grave mere væk, da grundvandet står rigtigt højt hvor jeg bor.....Dagen efter jeg gravede ud og jeg skulle til at støbe, så var der lige minimum 20 cm der lige skulle øses op først.
Jeg havde set vandet sive dagen før, men jeg regnede sgu ikke med, at det blev til sådan et bassing...

D.v.s. man godt kan regne med at der er et flydende fundament under fyrrummet.

Landbo » 30 Jan 2011, 20:15 skrev: D.v.s. man godt kan regne med at der er et flydende fundament under fyrrummet.

Ja, er det ikke det man i ordets bogstaveligste forstand kalder et svømmende gulv....

Uthsen skrev:Ja, er det ikke det man i ordets bogstaveligste forstand kalder et svømmende gulv....

Jo, det må det absolut være.

Når du havde meget vand i din udgravning, har du så støbt ned vandtæt beton? Vand der står og trykker på alm. beton vil sive igennem, ligesom en fugtig kældervæg. det vil opfugte isoleringen på akutanken, med en stærkt nedsat isoleringsevne tilfølge. Hvis der er luftskifte nok i rummet er det nok ikke noget problem.

Da jeg gravede ud var det lige i en ordentlig omgang regn i flere dage, så grundvandet står lidt lavere normalt.

Men jeg var også spændt på, om jeg kom til at døje med indsivning af vand. Men indtil nu har det holdt tørt efter støbningen, men om det fortsætter sådan, det ved jeg ikke.

jeg må jo løse problemet, hvis det opstår en gang.