Side 3 af 6

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 06 dec 2010 21:12
af CLK
Hej,

I mine tilbud følger jeg de anbefalinger fagmanden kommer med. Til kondenserende oliefyr blev der anbefalet solvarme. Til varmepumpe og pillefyr blev der frarådet solvarme, da tilbagebetalingstiden er meget lang. De er dog forberedt til solvarme. Alle dem der har givet tilbud har været særdeles saglige, men selvølgelig argumenteret for netop deres løsning.

Årsagen til at der skal ny skorsten til nyt fuldautomatisk pillefyr, er at fyrrummet må flyttes til staldbygning, hvis der skal et stort pillelager lige op til - bag brandvæg.

Vælges en løsning hvor nuværende oliefyr blot afløses af en Scotte med en 500 l pilletragt kan det nok blive i det nuværende fyrrum i stuehuset, hvor skorsten er ok med isokern. Det er jo en superbillig løsning. Meget fristende. Men jeg gruer lidt for arbejdet, selvom det lydder nemt. Jeg mener.... jeg kan jo se hvor tit jeg får vasket og støvsuget min bil. Den er jeg immervæk i hver dag.

Det er sikkert anderledes for mange af jer. Jeg kan jo se i dette forum, at et pillefyr ofte kaldes "dyret", der tages billeder af sit fyrrum til stor applaus for de øvrige og der udveksles lange programmeringskoder.... men jeg ved ikke om det helt er mig. Jeg vil formentlig være væk fra dette forum, såsnart mit problem er løst og i stedet sidde og kloge mig i et forum om aktie- og obligationskurser. Det er slet ikke for at være snobbet, jeg synes at varmeanlæg er mega seje - lige nu - men jeg ved bare ikke om interessen holder i længere tid for mig.

Claus

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 06 dec 2010 21:21
af CLK
Lige tilbage til mit spørgsmål:

Er det helt gak gak at foretage serieforbindelse af Scottefyr til nuværende oliefyr?

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 06 dec 2010 21:25
af abn
Jeg synes overhovedet ikke det lyder snobbet. Du er jo bare ærlig, ikke mindst over for dig selv, og det er jo dig der skal leve med valget i fremtiden. Alle vi andre "nørder" kan jo sagtens fordi det har vores interesse.

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 06 dec 2010 22:04
af Frank_Rasmussen
Jeg tror bestemt ikke, at det er alle pillefyrsejere, som går meget op i 'dyret'. Efter den første sæson eller to så sker der jo ikke meget nyt i fyrrummet, og svarene på forums, hvis man er kommet så langt, er jo ofte gentagelser på gentagelser.

Med det store antal anlæg, der efter sigende bliver solgt for tiden, så er det vel nærmest slående hvor få brugere, der er på pilleforums.

Angående seriekoblet oliefyr, som jeg ikke har meget forstand på, så lyder det da fint at kunne genbruge den indbyggede varmvandsbeholder; men i praksis er det vel kun i nødsituationer, at oliefyret vil blive startet op.

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 07 dec 2010 08:50
af brian-hkd
Jeg vil helt klart IKKE anbefale dig en luft til vand varmepumpe. Jeg har selv kørt med sådanne et anlæg i 1½ år og det har været et rigtig dyrt bekendtskab i forhold til hvad vi regnede med.

Vores gamle oliefyr brugte ca. 3000L olie om året = 24.000 kr.
Så droppede vi det og fik luft til vand varmepumpe = 28.000 kr i strøm kun til opvarmning.

Så nu har vi købt et Scotte pillefyr i stedet, som så supplerer varmepumpen, så nu må se om jeg ikke sparer nogle penge på det.

Og en luft til vand varmepumpe skal altså også have renset filtrene en gang om måneden, så der er også lidt arbejde i det.

Problemet med en luft til vand varmepumpe er at den supplerer ved at bruge elpatron, når kompressordelen ikke kan levere nok når det er koldt og så er det at det bliver rigtig dyrt i strøm.
Desuden kræver det at du har gulvvarme, da det kører med noget lavere fremløbs temperatur på vandet.

Så min anbefaling vil helt klart være noget pillefyr og hvis du kan lokke ridepigerne til at fylde i et magasin en gang om ugen i højsæsonnen, så er det kun lige en rensning en gang om måneden, som tager 10-15 minutter.

Hvis du regner din timepris ud på det i forhold til at handle med obligationer, så tror jeg nok at du har "tjent" mere her i forhold til din nuværnede løsning med oliefyr.


Jeg kører selv med pillefyr og varmepumpen i serie og bruger VVB i varmepumpen. Så det kunne du nok også gøre med dit oliefyr, men det skal du nok lige have en fagmand og ikke en computernørd som mig til at lure på.
Men så er der også lige det om du har plads til begge ting. Hos os har vi helt fjernet det gamle oliefyr.

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 07 dec 2010 21:26
af jordvarmekongen
jeg ville bestemt heller ikke i dit tilfælde vælge en luft/vand løsning set ud fra huset størelse og dine infomationer.
vi installere luft/vand løsninger bla. men er meget forsigtige med disse løsninger netop pga det som kan læses overstående.
den kondenserende Viessmann er et rigtigt godt fyr med nogle gode komponenter indbygget, dog er det nok lidt en overdrivelse at formode af den kan fyre for stort set års budget som en BioWin.
Olie/sol kan være løsningen, men jeg mener samtidig at det er helt forkert at kaste 100,000 kr efter en løsning med olie/sol i 2010 som du selv er inde på. olie er og vil blive en uholdbar løsning i fremtiden og samtidig dyr, og så i disse tider hvor vi skal være så grønne...
BioWin kedlen er en super kedel som er for personer som ikke gider noget vrøvl. men billigere kedler kan sikkert også gøre det.

syntes ikke så godt om serieløsningen da det vil blive ekstra omkorstninger til servise af 2 anlæg og hvad med olietanks alder? som på et tidspunkt skal skiftes = ekstra udgift, samt ved et fremtidig og nødvendig farvel til dit "gamle" oliefyr står du med et underdim. pillefyr og skal til at tænke i nye baner igen.

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 08 dec 2010 00:08
af MichaelK
BioWin og Biolyt er stort set identiske (farven har en anden lyd).
Jeg har dog ladet mig fortælle, at Biolyt er noget billigere end
BioWin. Det gælder både indkøb, samt reservedele!

Link: http://www.bvsmontage.dk/biolyt.html

Bent, som står bag BVSmontage, kender både BioWin og
BioLyt ganske indgående. Ring bare til ham, jeg ved han
gerne svare på spørgsmål, uanset hvor i landet man kommer
fra.

Man kan også skrive til Bruger:JFK her på forummet, han
ved også en hel masse om disse 2 fyr.


Mvh.

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 08 dec 2010 11:03
af Hangaard
citat:
da solen ikke hverken falder eller stiger i pris
citai slut.

Det er vel bare indtil at politikerne mangler et sted at indkrasse ekstra skat, så hvem ved hvad de finder på i fremtiden :twisted:

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 14 mar 2011 22:36
af svbech
Det er sikkert at du ikke vil få meget arbejde ud af et luft-vand varmepumpe anlæg, Men køb en trillebøre når du skal køre penge ind for at betale elregningen, den bliver høj..
Og med den politik der føres i øjeblikket med astronomiske kwh tilskud til vindmøllestrøm så stiger elpriserne snart uhyggeligt.

Hvis du vil have en smertefri tilværelse så køb et pillefyr, et der er let at rense, og få lavet en god lager løsning.

Vi bor selv på landet, med lidt ekstra plads i udbygninger, så vi har sat det op sådan at fyret selv henter pillerne i en 3 ton korn vogn. Når de er brugt kører vi selv på foderstoffen og henter piller, hurtigt og billigt. Vi har et Scotte fyr på en Dacon kedel, Vedligehold er 10 min til rensning pr uge.

Der er jo en del personer i jeres husstand, så jeg tror nu snildt at et solfangeranlæg kan betale sig, specielt hvis i har badeværelser med gulvvarme i gerne vil holde lune hele året. Det vil et fornuftigt solanlæg kunne klare.
Og samtidigt vil kunne slukke fyret hele someren, og så spare den smule arbejde der er i det.

Vores kost pris for materialer til stort sol anlæg og fyr var ca 65.000,-
Ved ikke hvad en installatør ville have taget for at sætte det op, men tror sagtens det kunne have været lavet indenfor dit budget.

Mvh
Søren

Re: Nyt varmeanlæg - de mange alternativer

: 15 mar 2011 10:09
af Hangaard
Har tit læst at solvarme "anbefales" men i virklighedens verden kan det ikke betale sig, tænk på at nå solvarmen yder optimal så er det i samme tidsrum hvor du har minimal brug for varme, derfor er en hel del af de Kwh den producer reælt intet værd (spildvarme), og i de perioder i sommertiden hvor solen udebliver der skal du aligevel fyre med noget alternativ som fks. med pillefyret.
Og det koster ikke meget at fyre vvb op set over den periode hvor solen har overtaget dette, vil tro du reælt spare ca 1 max 2 tusinde om året, men så kommer der veligeholdelse af dit solvarme system, forvent ikke at noget elektronik / elektronisk holder mere end max 15år og så er der panelerne eller rørene hvor længe holder de ?
Et pille fyr kan producer 1 Kwh for ca. 50øre, og et normalt solvarme anlæg på fks. 60 rør kan vel producer ca 5-6000Kwh årligt, her er der så en stor del du ikke reælt får noget ud af (vil tro at det ca. er 50%) så efter min erfaring og opfattelse vil du have max 3000 reælle Kwh af 50øre (ca.1500kr) hvilket vil sige at anlæget entlig aldrig kan betale sig selv hjem når veligeholdelse regnes med.
Så mit råd er køb et moderne pillefyr som også kan køre sommerdrift uden det giver problemer, invister kun i solen hvis du bare ikke kan lade være :)