Stoker Pro

Hej Jan.

Nu så jeg ikke hvordan de slukkede branden men ved de har et strålerør der giver en meget fin vandtåge. Måden du beskriver at slukke skorstene tror jeg er rigtig men tågen skal være meget finere end end en ukrudtssprøjte kan levere. Samtidig kan sprøjten formodentelig ikke levere tilstrækkeligt med vand til at stille og roligt køle branden ned. Tror i det hele taget. det er halsløs gerning selv og prøve at slukke.

Undre mig såre meget hvorfor der skulle være eddike i sprøjten ?

Når der er ordenteligt ild i en skorsten er der virkelig meget træk i røret.

Mvh. Leif.

min fas skorsten revnede 2 gange pga skorstensbrand. begge gange fik ilden lov til at brænde ud selv, altså ingen chok afkøling
mvh jesper

Jeg kan heller ikke finde noget angående at slukke ilden med en eddike "tåge", så måske var det en skrøne

Hej Jesper.

Ja ok nen det undre mig at den revnede når den fik lov til at brænde ud af sig selv. Det der er farligt ved en skorstensbrand er, mig bekendt når skorstenen revner da den så kan sætte ild i huset, vel og mærket hvis den ikke er fritstående.

Mvh. Leif.

Det er jo altså sjældent at en skorsten revner p.g.a brand. Gamle skorstene kan finde på det, men jeg har endnu tilgode at se en isokern flække, og jeg har da trods alt været med til de første 100 skorstensbrande. Vores måde at gribe det an på er at lukke for trækket, feje skidtet, og ellers rense ud. De bliver som nye. Når vi kommer ud, mærker vi rutinemæssigt på siden af skorstenen, og meget sjælden er den så varm vi ikke kan holde på den. Gamle huse, med store murede skostene er vi selvfølgelig mere obs. på da de tit har utætte renselemme på størrelse med et kloakdæksel. Det er der det bliver farligt, og ikke i sig selv fordi den står midt i huset.
Hvis man giver van, og gør vi måske i 1 % af tilfældene, foregår det ved at vi holder lige henover skorstenen med en lift, og skyder en samlet stråle til bunden, så fordamper det opad, og er med til at slukke. Vi kan også tage den nedefra med håndsprøjten, men er mere besværgligt og giver ikke samme effekt.

søren ø skrev:Det er jo altså sjældent at en skorsten revner p.g.a brand. Gamle skorstene kan finde på det, men jeg har endnu tilgode at se en isokern flække, og jeg har da trods alt været med til de første 100 skorstensbrande. Vores måde at gribe det an på er at lukke for trækket, feje skidtet, og ellers rense ud. De bliver som nye. Når vi kommer ud, mærker vi rutinemæssigt på siden af skorstenen, og meget sjælden er den så varm vi ikke kan holde på den. Gamle huse, med store murede skostene er vi selvfølgelig mere obs. på da de tit har utætte renselemme på størrelse med et kloakdæksel. Det er der det bliver farligt, og ikke i sig selv fordi den står midt i huset.
Hvis man giver van, og gør vi måske i 1 % af tilfældene, foregår det ved at vi holder lige henover skorstenen med en lift, og skyder en samlet stråle til bunden, så fordamper det opad, og er med til at slukke. Vi kan også tage den nedefra med håndsprøjten, men er mere besværgligt og giver ikke samme effekt.

Hej

En god våd juttesæk ovenpå skorstenen klarer også en slukning. Har hørt at salt hældt ned i skorstenen kan klare jobbet, men ved ikke om det er sandt.

hvis man er så nervøs for en skorstensbrand og div. syre, så skulle man måske heller investere i en stålskorsten.

Hejsa alle.

Ok Søren, du er brandmand kan jeg regne ud. Har kun set elementerne da de var pillet ned og 2 af dem var revnet direkte på langs. Limen mellem nogle af elementerne havde sluppet da elementerne kunne nedtages hele. En muret skorsten uden foring kunne jeg tænke mig til, ikke at være helt lufttæt i fugerne. Ok med slukningsmetoderne.

Ole: Tja, eller også går den sækken op i flammer. Salt ! Øh, hvad skulle det gøre godt for ?

Danni: En stålskorsten er absolut ikke velegnet til fyring med korn eller andre brændsler der udskiller syre under afbrænding. Har ikke kunne finde en fabrikant der vil stå inde for skorstenen til korn. Har du ?

Mvh. Leif.

danni-nielsen skrev:hvis man er så nervøs for en skorstensbrand og div. syre, så skulle man måske heller investere i en stålskorsten.

Må skal IKKE vælge en stålskorsten, hvis man fyre med korn eller stokerkoks!! Det kan en stålskorsten ikke holde til, den tærer op indefra! Har en gammel kammarat, der fyret med koks i 5-6 år, og han fik forbud mod og bruge skorstenen, af skorstensfejeren, da det kun var yderekappen der holdte den sammen!
Så man skal nok lige tænke sig godt og, inden man køber en stålskorsten

Hejsa alle

Bliver desværre nødt til at korrigere mig selv da jeg skrev i mit første indlæg i denne tråd.

Landbo skrev:For at holde kedel og røgrør fri for tæring tilsætter man jo foderkalk til at neutrallisere syren og derfor undre det mig en hel del, at den (syren) så pludselig skulle dukke op igen i skorstenen på forunderlig vis.

Det er desværre IKKE korrekt og min formodning er fremkommet ved at kalk er en base og derfor KAN neutralisetre syre, det lærte jeg engang for snart rigtig mange år i skolen. Men, foderkalken blander man i for at forebygge slakker i hærden. Syren der er i kornet fordamper og bliver ledt ud i skorstenen sammen med røgen og sætter sig på indersiden, hvis skorstenstemperaturen bliver for lav og så får man syreangreb i skorstenen, typisk i toppen. Derfor er en pimpstensskorsten ikke tilrådelig til brændsler der afgiver syre ved afbrænding, såsom: Korn, ærter, rapsfrø og rapspiller. Så skulle den være på plads

Undskylder min vildfarelse.

Mvh. Leif.