Stoker Pro

Ok 10 minutter er helt fint.
Skærmen har INGEN indflydelse på dit resultat, det er din hjerne der er farveskarp. Sådan er det.
Jeg har selv en skærm der ikke halter bagud men opnåede ikke hvad du formåede, og hvorfor skulle du ikke også kunne det??? Har man det, eller har man det ikke????

Det var jeg godt nok ringe til, prøver igen i morgen når jeg er lidt mere frisk i hovedet.
79 var scoren..........

74 og på en gammel ibm lcd bærbar..

det forklarer hvorfor den grafiske branche stadig vælger CRT frem for LCD skærme til brug.
og Eizo er jo rimlig ok..

vi har xrite kalibrerings udstyr på vores virksomhed, så jeg kender dem såmænd godt.
har dog ikke kalibreret farver på min skærm fornylig..eller lagt farve profiler ind, som jo altså kan hjælpe en del.

15 på HP1940 brugte ca 3 min

pendec skrev:74 og på en gammel ibm lcd bærbar..

det forklarer hvorfor den grafiske branche stadig vælger CRT frem for LCD skærme til brug.
og Eizo er jo rimlig ok..

vi har xrite kalibrerings udstyr på vores virksomhed, så jeg kender dem såmænd godt.
har dog ikke kalibreret farver på min skærm fornylig..eller lagt farve profiler ind, som jo altså kan hjælpe en del.

Nej og atter nej - testen her har INTET med skærmen at gøre, alt her handler om hvorgodt din hjerne skelner mellem meget tætte farvenuancer. Og sådan er det.
Selv med en sort hvid skærm kan testen laves....

Troldmand. skrev: Nej og atter nej - testen her har INTET med skærmen at gøre, alt her handler om hvorgodt din hjerne skelner mellem meget tætte farvenuancer. Og sådan er det.
Selv med en sort hvid skærm kan testen laves....

Vrøvl..

Det afhænger lige præcis af LCD eller CRT løsninger... og indstillinger på din skærm ligeså...nogle har mørke billeder og andre utrolige skarpe kontraster på skærmen.. jeg gad godt se folk med deres mørke indstillinger klare en i sort/hvid.. på LCD forsvinder flere af nuancerne ud i det sorte og vil være totalt uadskillige...

det er lige præcis CRT skærme som stadig buldrer bedst i farve nuancer, unden kalibrering, hvor LCD skærme stadig halter efter da den ikke kan vise de mange nuancer korrekt samtidig på skærmen i "rolige" omgivelser, så derfor vil de lysende punkter i TFT afvige og hurtigere ligne hinanden.

Nu er der jo også en anden vigtig faktor.... LCD/CRT fabrikant.. det er ikke alle som gengiver alt korrekt eller i stærke kontraster..

pendec skrev: Vrøvl..

Det afhænger lige præcis af LCD eller CRT løsninger... og indstillinger på din skærm ligeså...nogle har mørke billeder og andre utrolige skarpe kontraster på skærmen.. jeg gad godt se folk med deres mørke indstillinger klare en i sort/hvid.. på LCD forsvinder flere af nuancerne ud i det sorte og vil være totalt uadskillige...
CRT skærme som stadig buldrer bedst i farve nuancer, unden kalibrering, hvor LCD skærme stadig halter efter da den ikke kan vise de mange nuancer korrekt samtidig på skærmen i "rolige" omgivelser, så derfor vil de lysende punkter i TFT afvige og hurtigere ligne hinanden.

Nu er der jo også en anden vigtig faktor.... LCD/CRT fabrikant.. det er ikke alle som gengiver alt korrekt eller i stærke kontraster..

Det er lige præcis. Det er jo det jeg har prøvet at fortælle hele tiden. De resultater folk poster her i tråden, taler jo sit tydelige sprog.
Dem med CRT skærme får de bedste resultater. Har man en LCD skærm, og tager denne test med et godt resultat?
Ja, så kan man med rette antage, at man er i besiddelse af en rigtig god skærm.



Mvh.

Hej
Jeg ved ikke hvad jeres faglige baggrund er for jeres meninger??

Jeg udtaler mig på min faglige uddannelse på området, som rækker tilstrækkeligt til min udtalelse.

Troldmand. skrev:Hej
Jeg ved ikke hvad jeres faglige baggrund er for jeres meninger??

Jeg udtaler mig på min faglige uddannelse på området, som rækker tilstrækkeligt til min udtalelse.

Farveland?

Troldmand. skrev:Hej
Jeg ved ikke hvad jeres faglige baggrund er for jeres meninger??

Jeg udtaler mig på min faglige uddannelse på området, som rækker tilstrækkeligt til min udtalelse.

Hej

Jeg har ingen faglig uddannelsen inden for farver. I mine yngere dage, var Jeg udpræget computernørd
Derfor ved jeg at LCD skærme har svært ved at vise 2 farver, der ligger så tæt op ad hinanden, som det
er tilfældet i testen. CRT skærme er meget bedre til dette. Som de indrapporterede resultater i denne
tråd klart illustrerer, så kan en LCD stadigvæk ikke hamle op med en CRT.

Jeg illustrerer:



Danni Nielsen og Bowhunt har resultater, der falder så meget uden for resten at Jeg ikke har medregnet
disse i statistikken.
Men ellers synes Jeg, at gennemsnittet taler sit tydelige sprog. Med mindre Du altså mener, at brugere
med LCD skærme generelt har et dårligere farvesyn end CRT brugere. Og det tror Jeg ikke Du gør

Mvh.


PS: Pendec.
Trolmand er skrap til det med farver, ingen tvivl om det!
Der er ingen grund til at trækker en ellers god disskussion
ned i mudderet