Varmekilde til nyt hus

[thermik]

En varmepumpe til et nyt hus som dit, vil koste med opstilling/montering ca. 55000,- + ekstra hvis speciel installation kræves. Tilmed er arbejdslønnen fradragsberettiget.
Varmepumpen vil fra første øjeblik, du tænder for den, begynde at gnave økonomien ned på et pillefyr. Taler af erfaring.

Hvormange start og stop vil et pillefyr lave i et nyt velisoleret hus. Jeg ved det ikke, men gætter på mange. Mange start og stop er varmepumpen betydeligt bedre til at håndtere, end et pillefyr er.

Hvor får du de priser henne har indhentet tilbud på en 5 kw Panasonic monteret 75.000.- (uden buffertank) ved ikke om det er nødvendigt ?

https://scanheat.dk/panasonic-varmepump ... kt-5_kwatt

[Troldmand.]

Prisen, Den kan du finde i mit tidligere link.

[lamborg]

Arbejdsløn er så fradragsberettiget uanset om du vælger VP eller pillefyr ..... Men hvis du er ved at bygge byt hus så har du nok brugt de 15000 :-)
Hvis du vælger VP så vil jeg anbefale at du udelukkende har gulvvame

[Hjemme teori]

Jeg tænker hvis det koster på kvm fordi der skal ekstra isolering og plads til fyr, samt at der skal etableres skorsten? (lad os antage begge dele skal have solvarme) Så er der en grund til at nye byggerier laves med VP for størstedelens vedkomne.

[lamborg]

Troldmand dit tidligere link fortæller at det koster 25000 at få den install. Så kommer pumpen ved siden af og eftersom jeg ikke lige har læst hvilken størrelse hus der er tale om så er ingen vel klar over hvor stor den skal være.
Men nu tror jeg også man helt skal glemme at fokusere på prisen for det er irrelevant VP er så meget dyere at install end pillefyr så ingen herinde ved noget om hvornår det vender og hvilke udgifter der er undervejs til det ene og det andet.
Det er komfort det drejer sig om

[pelle]

De gange jeg har set nye huse. Så, er der ikke sparet noget på det indvendige. Feks. flotte dyre trægulve. Badeværelse med alt hvad hjertet begærer af fine ting og sager. Og køkken der har alt. Der er som regel heller ikke sparet på noget. Der skal være luksus. For det er jo nyt og skal holde mange år.
Der var det jeg tænkte, hvis man sparede lidt på interiøret så, ville der være lidt plads til man kunne få noget rigtig luksus i form af en vp der passer sig selv. Det er så ikke lige sikker konen er enig i det Jeg tror da ikke folk fravælger gulvvarme når de bygger nyt. Tænker så også lidt på pillefyret. Vil udfordringen der så ikke at være at finde et fyr der er lille nok ? Nye huse bruger godt nok ikke ret meget energi til opvarmning.

[Hjemme teori]

Nej hvis vi lige regner på det BR20 20kWh/kvm.
200kvm*20=4000kWh
Hvis dec-feb bruger 2/3 er det 2666kWh på 90 dage der 1,234kW i snit
okt-nov + mar-apr er så 1333kWh på 120 dage giver 0,46kW i snit.

Det skal sku være et bette fyr eller osse skal der buffertank på.

Den kan jo sikkert skæres anderledes den kage, men et 20kvm hus er jo også en pæn størrelse.

[thermik]

De gange jeg har set nye huse. Så, er der ikke sparet noget på det indvendige. Feks. flotte dyre trægulve. Badeværelse med alt hvad hjertet begærer af fine ting og sager. Og køkken der har alt. Der er som regel heller ikke sparet på noget. Der skal være luksus. For det er jo nyt og skal holde mange år.
Der var det jeg tænkte, hvis man sparede lidt på interiøret så, ville der være lidt plads til man kunne få noget rigtig luksus i form af en vp der passer sig selv. Det er så ikke lige sikker konen er enig i det Jeg tror da ikke folk fravælger gulvvarme når de bygger nyt. Tænker så også lidt på pillefyret. Vil udfordringen der så ikke at være at finde et fyr der er lille nok ? Nye huse bruger godt nok ikke ret meget energi til opvarmning.

huset grundplan ca. 100 m2 måske enda lidt minder

Planen er gulvarme over alt måske suppleret af en enkelt eller to radiator ved valg af pillefyr havde jeg selv i tankerne at det skulle laves med en ukendt strøelse buffertank måske tilgang til solvarme mine egne tanker var at solvarmen skal varme tanken op i løbet af dagen og først når solen er gået ned skal fyret tage over til solvarmen kommer igen men jeg ved ikke om det kan betale sig? eller om det kun er varmepumpe der er vejen frem.

jeg kan godt lide tanken om jeg selv bestemmer hvor jeg køber min energi (træpiller) og evt. kan hente den i udlandet hvis de finder på at sætte afgifter på kontra el hvor man ikke ved noget om prisen/afgifter i fremtiden.

[Troldmand.]

Til et hus som omtales af trådstarter, vil en 5 til 6 kwh pumpe blive anbefalet. Skulle det vise sig, at der i sidste ende bliver anbefalet en 9kwh, vælter det ikke noget læs.
Hvor jeg har det fra?
Vi bor i hus fra 1862 150m2, med halvt gulvvarme / radiator. + værksted 50m2 som bliver holdt frostfri.
Vi blev anbefalet en 9kwh. Det må siges, den klarer det fremragende. Fra 27 august og til i dag, har den brugt el. for ca. 4300,-
Kan vi nøjes med en 9kwh i et gammelt hus, med total mangelfuld isolering i forhold til i dag. Vil en 5 - 6kwh være rigeligt til et topisoleret nyt hus.

[thermik]

Til et hus som omtales af trådstarter, vil en 5 til 6 kwh pumpe blive anbefalet. Skulle det vise sig, at der i sidste ende bliver anbefalet en 9kwh, vælter det ikke noget læs.
Hvor jeg har det fra?
Vi bor i hus fra 1862 150m2, med halvt gulvvarme / radiator. + værksted 50m2 som bliver holdt frostfri.
Vi blev anbefalet en 9kwh. Det må siges, den klarer det fremragende. Fra 27 august og til i dag, har den brugt el. for ca. 4300,-
Kan vi nøjes med en 9kwh i et gammelt hus, med total mangelfuld isolering i forhold til i dag. Vil en 5 - 6kwh være rigeligt til et topisoleret nyt hus.

Korrekt hus på 100 m2 bygget efter Br18 er der anbefalet fra to forskellige levrandøre anbefalet 5 kw en leverandør siger enda 3 kw pumpe de har ingen tegninger eller energi beregning haft da de ikke er lavet.