Stoker Pro

Troldmand. skrev: ↑06 dec 2018 20:53
COP 5 betyder, at for hver krone den tager i strøm, giver den for 5kr tilbage.

Det er vist en fortalelse med manglende parametre!
Så ville jeg hellere skrive:
For hver kW man putter ind får man 5kW retur.

Hjemme teori skrev: ↑06 dec 2018 21:23 Det er vist en fortalelse med manglende parametre!
Så ville jeg hellere skrive:
For hver kW man putter ind får man 5kW retur.

Hvad er forskellen i økonomi? Om man skriver det ene frem for det andet?

Fordi det er 2 forskellige energiformer som du sammenligner på pris.

På det fysiske rangstige er el højere oppe end varme og i Danmark er den også dyrere.
Et velfungerende Oliefyret kraftværk hælder for 10kr. ind og får for 10 kr. (50%) ud i el og for en eller anden pris ud i fjernvarme (ca45%) som de måske kan udnytte og sælge. Resten er spild. der giver din beskrivelse ikke rigtig mening. Og billedet bliver endnu mere rodet da der er afgifter på det hele og de nok kan frætrækkes på indput siden men skal pålægges på outputsiden.

Men man ville fint kunne skrive at de indfyrede 10kWh og fik 5kWh ud i el og 4,5kWh ud i brugbar varme, resten er spild.

Jeg kunne med mit pillefyr skrive at jeg indfyre for 2,1 kr (1kg piller) og får for 10,37kr ud (4,8kWh/kg * 1kg * 0,9 = 4,32kWh) jeg giver 2,4kr pr kWh for strøm så derfor har jeg en COP 4,937. Da jeg indfyrer for 2,1kr og får for 10,37kr ud.

Derfor mener jeg din beskrivelse hvis du absolut vil bruge den på kr. skal være at din varmepumpe med en COP 5 svarer til at hver gang du putter ind for en kr. ind får du for 5 kr ud i forhold til hvis du fyrede med el radiatorer/varmelegmer.

Derfor mangler du parametre og kan med fordel som jeg skrev bare bruge kW eller kWh.

Eller vi kan vende den om.
Du giver 1,5kr/kWh i El,
jeg giver 0,44/kWh i træpiller
din virkningsgrad er 500%
min er 90%
Så bliver din COP lidt anderledes på pris, da du så indfyrer for 1,5kr El men kun får for 2,43kr ud i træpiller.

Ja det er rigtigt, set på den måde (elradiator).
Nu er der så den lille tete, at jeg sammenligner ikke med træpiller eller noget andet.
Det jeg skriver, er data direkte ud fra hvad pumpen levere.
Om man vil gøre det op i kw. eller andet ændrer intet ved slutresultatet.
Fakta er, at hvis èn cop koster 1,5kr. Og cop er 5 så får jeg varme for 7,5kr tilbage!

Jeg mener også det er bedst at holde sig til energienheden kw.. Det er det jeg syntes der er spændendende. ikke prisen på en kw .

Hvis jeg købte en bil der kørte langt på literen, ville jeg ikke vide hvad det kostede at køre i den fremover, da benzinpriser stiger og falder. Men jeg ville vide at den kører langt på literen.
Sørg nu for at få buffertanken godt isoleret. God ide med den buffer

Jeg prøvede at forklare det ovenfor. Men må du jo med din tete i dit stille sind gå og håbe på at elprsien stiger til helt usete højder.

Skulle du være så heldig at den rammer 10kr/kWh ville du jo få 50kr retur fra varmepumpen og så er det jo bare at skrue op for varmen og glæde sig.

pelle skrev: ↑06 dec 2018 22:15 Jeg mener også det er bedst at holde sig til energienheden kw.. Det er det jeg syntes der er spændendende. ikke prisen på en kw .

Hvis jeg købte en bil der kørte langt på literen, ville jeg ikke vide hvad det kostede at køre i den fremover, da benzinpriser stiger og falder. Men jeg ville vide at den kører langt på literen.
Sørg nu for at få buffertanken godt isoleret. God ide med den buffer

Pelle. Du er et leksikon, ud i hvordan ting skal laves korrekt.
Tanken står på mit værksted, og er isoleret med 150mm. noget der ligner skumgummi. Alle rør til varmepumpen er isoleret med 70mm rockwool skåle.
Med hensyn til, om man skal holde sig til Kw / pris eller cop. Så vil jeg pr. erfaring sige, nævner man pris, får man drag over nakken ;-)

Hjemme teori skrev: ↑06 dec 2018 22:20 Jeg prøvede at forklare det ovenfor. Men må du jo med din tete i dit stille sind gå og håbe på at elprsien stiger til helt usete højder.

Skulle du være så heldig at den rammer 10kr/kWh ville du jo få 50kr retur fra varmepumpen og så er det jo bare at skrue op for varmen og glæde sig.

Jeg er total uforstående over for, hvorfor dette emne er så giftigt at diskutere!

Troldmand. skrev: ↑06 dec 2018 22:32 Jeg er total uforstående over for, hvorfor dette emne er så giftigt at diskutere!

Undskyld trolmand jeg ville bare give dig et godt råd - og har forklaret det 3 gange og vist dig en gang hvorfor din COP og pris er noget rod og så insinuerer du at jeg synes det er giftigt at diskutere.
Så nu var jeg lige ved at blive grov, men vælger at sige at hvis ikke du kan lytte da du ved bedst, vil jeg ikke bruge mere krudt på at forklare.