Stoker Pro

Fandt jo ud af at dengang var det noget der var sprøjtet på muren af den tidligere ejer, men jo det var der anlægget begyndte at skulle have et skvæt vand engang i mellem. Men indtil nu har tabet været så lille at det ikke kunne findes. Men mon ikke hullet kan findes nu ?

Klaus skrev:Fandt jo ud af at dengang var det noget der var sprøjtet på muren af den tidligere ejer, men jo det var der anlægget begyndte at skulle have et skvæt vand engang i mellem. Men indtil nu har tabet været så lille at det ikke kunne findes. Men mon ikke hullet kan findes nu ?

For ca. 2500 plus moms kan det spores radioaktivt hvor lækagen er.

Din vvs-installatør har garanteret en kontakt - bruges ofte i forsikringssager - så mon ikke du skulle orientere din forsikring, og så høre om det ikke er tiden til at få sporet lækagen hurtigst muligt.

Især hvis du har lekanødder som isolering - disse udskiller ammoniak når de bliver våde, så skaden kan hurtigt blive mere alvorlig hvis du ikke gør noget - ring til dit forsikringsselskab og undersøg hvordan du skal forholde dig.

Jeg går i gang med rundringning på mandag, der er jo ikke nogle der gider at høre på mig ved forsikringen medmindre der er ild i hytten og det er jo nærmest det modsatte
Ammoniakdampe??? Troede bare jeg havde lidt dårlig mave
Men jo jeg skal nok være opmærksom

Klaus skrev:Jeg går i gang med rundringning på mandag, der er jo ikke nogle der gider at høre på mig ved forsikringen medmindre der er ild i hytten og det er jo nærmest det modsatte
Ammoniakdampe??? Troede bare jeg havde lidt dårlig mave
Men jo jeg skal nok være opmærksom

Dampe skal du nok ikke være bange for - problemet er tæring hvis det er gamle rør du har i gulvet - ammoniak ætser dine rør væk, og skaden bliver kun større og større.

I worst case scenario kommer du til at betale for sporingen - hvis der er en skjult utæthed dækker din "skjult rørskade forsikring".

Hej Klaus.
Jeg ville starte med at kontakte din forsikring og fortælle hvad der sker. Så må de tage affære om undersøgelser m.m.
hvis du selv gør det inden forsikringen er underrettet, så kommer du til at betale for de undersøgelser der er lavet inden din forsikring er underrettet.

Kun en velment økonomisk oplysning.

Mvh
John

Bowhunt skrev:Hej Klaus.
Jeg ville starte med at kontakte din forsikring og fortælle hvad der sker. Så må de tage affære om undersøgelser m.m.
hvis du selv gør det inden forsikringen er underrettet, så kommer du til at betale for de undersøgelser der er lavet inden din forsikring er underrettet.

Kun en velment økonomisk oplysning.

Mvh
John

Det er jo også det jeg skrev han skulle - ringe til forsikringen først :0)

Da anlægget begyndte at smide vand mere end normalt for ca et år siden, sae forsikringen at jeg selv skulle tage kontakt til min VVS mand og kunne han eller anden påvise skade skulle de nok betale eller skulle jeg selv, det kunne han ikke på pågældende tidspunkt, men mon ikke han kan nu !?

Ærgeligt med læk. Vi har prøvet det et par gange og har fået foretaget sporing - enkelt og ikke ret dyrt. Den ene gang havde vi ingen forsikring - anden gang havde vi få den tegnet og fik dækket skaden.

Var der forøvrigt ikke noget med en fugtig væg for noget tid siden - jeg synes jeg kan huske at du ikke mente at hunden kunne pisse så højt!! Hvordan går det med den? Fandt du en årsag?

Ok og nu fik jeg også læst indlægget først på denne side og kan se at du omtaler den våde væg. Men dvs. at den bare så våd ud, men ikke var det...

Klaus skrev:Da anlægget begyndte at smide vand mere end normalt for ca et år siden, sae forsikringen at jeg selv skulle tage kontakt til min VVS mand og kunne han eller anden påvise skade skulle de nok betale eller skulle jeg selv, det kunne han ikke på pågældende tidspunkt, men mon ikke han kan nu !?

Spørg ham om lækagesporing - ikke sikkert han mente det var nødvendigt første gang - det er det nu.