Stoker Pro

Jamen altså, gud bedre mig.. Det er vores kommende konge, ikke en uvæsentlig personage eller anden ligegyldig diplomat/politikker ell. lign og ikke noget med lov & regler her - broen var lukket af sikkerhedsmæssige vurdering ifm. fare for sammenstød og vindfølsomme køretøjer - Danmarks nok to tungeste personvogne, der alene på broen, uden fare for sammenstød med andre, der lister sig over broen, tror jeg lige går (det gjorde det jo så også, så uden at være ekspert tør jeg godt sige det..)

Jeg finder det helt fint, at Frederik som viser sin tilstedeværelse ved arrangementer omkring i landet, fragtes sikkert rundt, med flere priviligier end de fleste - så længe det ikke er med 300km/t mellem os andre, på baghjul på en motorcykel eller hvad han kunne finde på som 18-19 årig..

Han er dog bevågen nok til at sige undskyld ud til medierne - tror det er for at dæmpe en "shitstorm" i "abeburet"

MEN alle har ret til sine holdninger, men det her var så min (den får jeg jo så nok hug for)

Mon der er en der lidt misundelig på de kongelige ?

jeg er nu ret ligeglad.... han er kongelig, dette er nu det mindste i hans historie. Jeg mindes hvor mange biler ham og brormand har krøllet i deres unge dage.

Men pyt.... jeg nød min tur på færgen Lolland fra Tårs til Spodsbjerg. Det er nu egentlig lidt charme over at tage sådan en tur.

dannidines skrev:MEN alle har ret til sine holdninger, men det her var så min (den får jeg jo så nok hug for)

men,men,men... Hvis du vender dit synspunkt til noget produktivt, hvorfor er det så ikke løsningen at alle de andre bilister luller over broen. Hvorfor forskelsbehandle for sådan et forbud, når du allerede kender løsningen som lyder sikker og klart prinsen jo også syntes her?

danni-nielsen skrev:Mon der er en der lidt misundelig på de kongelige ?

Jeg er personligt ikke misundelig på nogen som begår lovbrud. Så næe... det kan jeg ikke tilslutte mig her.

pendec skrev: men,men,men... Hvis du vender dit synspunkt til noget produktivt, hvorfor er det så ikke løsningen at alle de andre bilister luller over broen. Hvorfor forskelsbehandle for sådan et forbud, når du allerede kender løsningen som lyder sikker og klart prinsen jo også syntes her?


Jeg er personligt ikke misundelig på nogen som begår lovbrud. Så næe... det kan jeg ikke tilslutte mig her.

Det er sjovt jeg altid bliver træt når jeg læser dine indlæg pendec..... Du er godt nok tungere end vådt bølgepap....

@pendec, jeg elsker dit livssyn. Jeg er også kommunist, hvis ikke det for det menneskelig apsekt der forpurer ideologien i praksis!

Som udgangspunkt mener jeg dog du har ret - hvorfor ikke give tilladelse til at "lulle" over broen... Men så igen, mit bud er nogen af de anarkister som kører på vejene ikke overholder påbud om rolig kørsel, med fare for sammenstød til følge. Desuden, hvor mange af os andre kører i et par tons tunge panserede Volvo'er (er det ikke sådanne nogen?) som klæber til vejen?

Og pendec, jeg kender ikke svaret mere end dig selv, men jeg tillader mig dog, at se lyst på andet end mine egne holdninger. Om du er misundelig, det tror jeg bestemt ikke du er, men gætter på noget som rimer på "blålig"

pendec skrev: men,men,men... Hvis du vender dit synspunkt til noget produktivt, hvorfor er det så ikke løsningen at alle de andre bilister luller over broen. Hvorfor forskelsbehandle for sådan et forbud, når du allerede kender løsningen som lyder sikker og klart prinsen jo også syntes her?


Jeg er personligt ikke misundelig på nogen som begår lovbrud. Så næe... det kan jeg ikke tilslutte mig her.

Jeg tror Pendec læser Billed Bladet og føler sig lidt forbigået

levi skrev:
Det er sjovt jeg altid bliver træt når jeg læser dine indlæg pendec..... Du er godt nok tungere end vådt bølgepap....

ditto ?

Tom_AT skrev:Jeg tror Pendec læser Billed Bladet og føler sig lidt forbigået

Findes det elektronisk? eller kender jeg det ikke så godt

dannidines skrev:Og pendec, jeg kender ikke svaret mere end dig selv, men jeg tillader mig dog, at se lyst på andet end mine egne holdninger. Om du er misundelig, det tror jeg bestemt ikke du er, men gætter på noget som rimer på "blålig"

Nu har jeg så mine holdninger, og forskellen er jeg står ved dem og pakker dem ikke ind i smør. Hvis man skal skrive og pakke det ind med smør så folk ikke føler sig fornærmet, så er det jo også surt at være tilstede, når aviserne og elektroniske medier mener det står grelt til og der måtte være nogen som havde valgt noget andet. Så blålig må være udgangspunkt der rimer på din indgangsvinkel til noget der burde være rødlig.

Tom_AT skrev:.. føler sig lidt forbigået

Hehe

levi skrev:Pendec - du er klar over det er vores kommende konge du snakker om, - og ikke din nabo ?

Hvis vores kommende konge vil køre over broen - så lad ham dog, - der må da være visse fordele ved at være kongelig, - trods alt!

Fordele? Altså ud over de 19 mio. han årligt modtager i løn for sine ca. 135 arbejdsdage?