Stoker Pro

triumph skrev:Jeg syntes at erindre at på en scotte er 10% ydelse ikke det samme som 10% af effekten. (Altså 10% er ikke lig 1 kw, men det er ikke noget jeg vil hænges op på. (Måske var det kun på de gamle styringer ?)

Har du iltstyring ?
ved 1 kw burde du max bruge 0,256 kg
og ved 3 kw burde du max bruge 0,76 kg (ved en virkningsgrad på 0,8)

Jeg kører med 1,8 kw som det laveste når den kører 10 procent.
Mit fyr er et rtb, og mener at virkningsgraden er omkring 93 hvis ikke jeg tager helt fejl.

Hanefar76 skrev: Jeg kører med 1,8 kw som det laveste når den kører 10 procent.
Mit fyr er et rtb, og mener at virkningsgraden er omkring 93 hvis ikke jeg tager helt fejl.

Dit fyr er testet til 90,5% ved en lavlast på 3,1 kw, og 93,4% ved 10,5 KW
http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... asp?id=469
Men husk at det er super-toptrimmet laboratorium forsøg. Hvis du køre med lavere ydelse end 3,1KW, vil din virkningsgrad være lavere end 90,5%

Havde du iltstyring ?

Ved 1,8 KW burde du bruge 0,46 kg, ved en virkningsgrad på 0,8.
De 1,8 KW du læser i displayet er en beregnet værdi, der kommer ud fra din afvejning (din snegl giver f.eks 1000 g på 6 min = 10 kg pr time. Styringen regner så ud at hvis sneglen kører xx min pr time, så giver den xx kg = xx KW.)
Hvis din afvejning ikke passer, så giver sneglen en anden mængde piller, end styringen tror. Og derfor bliver visning i display forkert

triumph skrev:
Dit fyr er testet til 90,5% ved en lavlast på 3,1 kw, og 93,4% ved 10,5 KW
http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... asp?id=469
Men husk at det er super-toptrimmet laboratorium forsøg. Hvis du køre med lavere ydelse end 3,1KW, vil din virkningsgrad være lavere end 90,5%

Havde du iltstyring ?

Ved 1,8 KW burde du bruge 0,46 kg, ved en virkningsgrad på 0,8.
De 1,8 KW du læser i displayet er en beregnet værdi, der kommer ud fra din afvejning (din snegl giver f.eks 1000 g på 6 min = 10 kg pr time. Styringen regner så ud at hvis sneglen kører xx min pr time, så giver den xx kg = xx KW.)
Hvis din afvejning ikke passer, så giver sneglen en anden mængde piller, end styringen tror. Og derfor bliver visning i display forkert

Jeg har iltstyring på, så den burde selv regulere ind.
Den skriver godt nok imellem 0,5 og 0,6 lidt forskelligt.
Så det kan godt være det passer meget godt ud fra det du skriver med virkningsgraden på 1,8 kw.
Jeg ser bare på nogle pillefyre, at forbruget kan ligge helt nede på 0,25-0,30 i timen, hvilket jeg ikke helt kan forstå kan lade sig gøre.
Er der nogle bud på hvordan man kan komme så langt ned. ??

Din visning i displayet stammer stadig fra din afvejning. Du bør nok lave en ny.
Det er normalt at sneglens ydelse ændre sig inden for den første måneds drift (i hvertfald på en scotte)

Der er nogen der køre med 1 kw i minimusydelse

triumph skrev:Din visning i displayet stammer stadig fra din afvejning. Du bør nok lave en ny.
Det er normalt at sneglens ydelse ændre sig inden for den første måneds drift (i hvertfald på en scotte)

Der er nogen der køre med 1 kw i minimusydelse

Jeg har lavet en del vejninger igennem forløbet, og det er ikke lang tid siden jeg gjorde det sidst.
Kan godt prøve at lave en ny.
Hvad angår 1kw ydelse som minimum, så kan jeg ikke få mit fyr til at køre så langt ned i ydelse.
Jeg ved ikke om der er en måde man kan komme til at køre så langt ned. Burde den egentlig ikke kunne gøre det, når der er iltstyring på. ??

Hanefar76 skrev: Jeg har iltstyring på, så den burde selv regulere ind.
Den skriver godt nok imellem 0,5 og 0,6 lidt forskelligt.
Så det kan godt være det passer meget godt ud fra det du skriver med virkningsgraden på 1,8 kw.
Jeg ser bare på nogle pillefyre, at forbruget kan ligge helt nede på 0,25-0,30 i timen, hvilket jeg ikke helt kan forstå kan lade sig gøre.
Er der nogle bud på hvordan man kan komme så langt ned. ??

Har du enerimåler på, eller hvad er de 0,5-0,6 ?

Når du skriver at fyret bruger f.eks 0,6 kg/t er det så en reel måling, eller bare en aflæsning ?
Jeg kender ikke de nye styringer, måske kan @pillebruger hjælpe

triumph skrev:
Har du enerimåler på, eller hvad er de 0,5-0,6 ?

Når du skriver at fyret bruger f.eks 0,6 kg/t er det så en reel måling, eller bare en aflæsning ?
Jeg kender ikke de nye styringer, måske kan @pillebruger hjælpe

0,5-0,6 er kg
Og det er en aflæsning fra stokercloud.
Jeg kan lige næste gang jeg fylder beholder op, prøve at nulstille kg antal i display, og se hvad den siger når den er Tom. Måske den ikke er sådan helt til at stole på, når den skriver forbruget.

Når jeg får f.eks 4 tons piller hjem, så skriver jeg det i display. Når de er væk, så kan der godt være 500 kg differece, så du skulle nok lave en manuel måling.

Drifteffektivitet/virkningsgrad ved meget lav ydelse, er et emne der ofte er til diskussion her på stokerpro, uden nogen rigtigt har tal til at underbygge diskussionen med. Så oplysninger om dette er meget velkomne. Min holdning er at det ikke giver mening at køre under 2 kw på en 10 kw scotte, Til dels fordi at de fleste varmeinstallationer har et betydeligt varmetab, min fars har ca. ½ kw. Min har ca. 2 Kw (men den er også meget dårlig)
Samtidigt er min holdning, at virknings graden er stærkt faldende ved meget lave ydelser. Derfor bør man ikke køre meget lavere end den ydelse fyret er testet ved.
Et tænkt eksempel er at ved et forbrug på 1 kw = 0,2 kg træpiller. Har fyret måske en virkningsgrad på 70% => at der kommer 0,7 kw varme ud i systemet. Hvis varmesystemet så har et varmetab på 0,5 KW, så kommer der 0,2 kw varme hen hvor det skal bruges = en anlægsvirkningsgrad på 20%.
Tabet i varme installation er naturligtvis meget individuel. Men f.eks rør i kolde skunke, u isolerede rør i kældre. er noget der giver store tab.

Derfor benytter jeg rumtermostat i overgangsperioder, så fyret starter når der er koldt i rummet, køre 70% ydelse indtil der bliver varmt, og fyret stopper.
På den måde har jeg kun varmetab fra systemet i de få timer om dagen, systemet er i drift.
Andre (nyere) systemer styre fremløbestemp, efter udetemperaturen, så du måske kun har et fremløb på 35 C, når der kun er et lille varmebehov

triumph skrev:
Har du enerimåler på, eller hvad er de 0,5-0,6 ?

Når du skriver at fyret bruger f.eks 0,6 kg/t er det så en reel måling, eller bare en aflæsning ?
Jeg kender ikke de nye styringer, måske kan @pillebruger hjælpe

Hov; Han hed @pille bruger

Pilleafvejning og pilleforbrug, passer faktisk rigtig fint overens hos mange.
Derfor kan man på grafer se pilleforbrug time for time, forbrug det sidste 24 døgn - 12 måneder - 12 år.
Jeg er bekendt med at din pilleafvejning er ud fra andre premisser, og at du derfor ikke kan få det til at passe.