Stoker Pro

MichaelK skrev:Nu agerer I som om handelen er foregået hos en forretning, eller anden
lignende foretagende. Det ved vi jo reelt ikke noget om, handelen kunne
jo være foregået mellem to privatpersoner? F.eks. gennem Den Blå Avis,
eller Gul&Gratis, eller lign. handelsforum?

Her er det altså noget sværere at kræve penge retur, eller at ophæve den
indgåede handel. For at man kan gøre det retsligt gældende, at handelen
skal gå tilbage, skal man bevise at sælger handlede med forsæt.
Man skal altså bevise at sælger tilbageholdte oplysninger om, eller vidste
at fyret ikke måtte genopstilles, og på trods af dette alligevel gennemførte
handelen. Det kan være rigtig svært. Det vil være påstand mod påstand.



Mvh.

Der står jo højt og tydeligt at salg af et ikke godkendt anlæg ikke er lovligt.
Så du kan som privat sælger ikke gemme dig bag undskyldningen at det vidste du ikke, for selvom du måske er dum, en lømmel eller bare uvidende, så er det jo ikke lovligt uanset hvad

Sakset fra mst
Når du vil af med dit gamle fyringsanlæg

Du må kun sælge dit gamle fyringsanlæg, hvis du kan dokumentere, at det lever op til brændeovnsbekendtgørelsens krav, dvs. at der skal være en gyldig prøvningsattest. Dette kan i praksis være vanskeligt, da ovnen måske aldrig er blevet testet. Kasserede fyringsanlæg skal behandles som affald efter kommunens anvisninger.

Mikael K. Undskyld jeg siger det, men vrøvl.

Det er direkte bedrageri at sælge et fyr uden godkendelse. man SKAL oplyse at den kun må bruges til reservedele.
Hvis sælgeren stiller sig på bagben, lige gylde om det er virksomhed eller privat så skal han bare politianmeldes.
Den slags sager kan staffes med op til 1 1/2år fængsels og hvis det er særlig grove op til 8 år.

Jeg mener stadig jeg har ret!

Hvis jeg sælger min bil i privat handel, og køberen kører galt i den på vej hjem, fordi
eksempelvis en bærekugle knækker. Kan køber så kræve handelen retur?

Det kan han ikke, hvis jeg ikke ved et klap om biler, og derfor tror alt er i orden.

Var jeg derimod mekaniner, eller en der bare godt kan lide at skrue i biler, der sælger
bilen som privatperson, vil det være nemmere for køberen at kunne godtgøre over
for en dommer, at jeg burde vide bedre og derfor handlede med forsæt, kan jeg
blive dømt til at lade handelen gå tilbage.

Juridisk kan jeg ikke se forskel på en fyr, og en bil i privat handel.

Når handelen foregår mellem to privatpersoner (lægfolk), så mener jeg det påhviler
køberen om genstanden kan bruges til det påtænkte formål?

Da I sikkert stadig er uenige med mig, så er der kun et at sige. I må håbe I aldrig
køber noget af mig, der efterfølgende kan reklameres til mig over, for det kommer
I ingen vejne med. Og ja, jeg ville være villig til at tage den videre til retslokalet

kent a skrev:Det er direkte bedrageri at sælge et fyr uden godkendelse. man SKAL oplyse at den kun må bruges til reservedele.
Hvis sælgeren stiller sig på bagben, lige gylde om det er virksomhed eller privat så skal han bare politianmeldes.
Den slags sager kan staffes med op til 1 1/2år fængsels og hvis det er særlig grove op til 8 år.

Det er kun bedrageri, hvis det kan bevises at sælger vidste det var ulovligt at genopstille!

MichaelK skrev:
Det er kun bedrageri, hvis det kan bevises at sælger vidste det var ulovligt at genopstille!

Delvis enig.

MichaelK skrev: Det er kun bedrageri, hvis det kan bevises at sælger vidste det var ulovligt at genopstille!

Ja.. men jeg vil mene det kun gælder indtil køber forklarer sælger hvordan tingene hænger sammen, så skal handlen gå tilbage.

Helt på højde med hælervarer. Du kan godt købe hælervarer i god tro, og hvor ingen alarmklokker ringer. Ikke desto mindre så bliver det til hælervarer igen, hvis nogen gør dig opmærksom derpå, eller hvis politiet sporer varen hjem til dig, så vupti væk var dimsen.

Men Du kan ikke dømmes for hæleri, med mindre prisen var usædvanlig lav, og alarmklokkerne
dermed burde have ringet. Eller at andre ting omkring købet burde vække mistanke.

Men ja, tingen bliver konfriskeret, idet det jo er tyvekoster.

I modsætning til "professionelt" salg, så gælder sætningen "Købt som beset" ved private handeler!
Det skriver Jeg f.eks. altid, når jeg sælger noget privat.

uvidenhed giver ikke straffritagelse....
@MichaelK nu dur din sammenligning med bilen jo ikke rigtigt, vel... iflg, færdselsloven er føren 100% ansvarlig for at køretøjet er i forsvarlig tilstand jvf. detailforskrifterne for motorkøretøjer. dette gælder også, selv om du lige er kørt ud fra det autoriserede værksted.

Et salg af et fyr, er af en så specielt karakter, at en lægmand ikke ville vide at
der gælder særlige regler for salg af disse. Jeg mener stadig det er køberens
ansvar at sikre sig, at fyret kan genopstilles.

Er fyret købt som beset, mener jeg ikke det kan returneres.

Er der i øvrigt nævnt noget om, hvornår trådstarter købte fyret? Det er jo heller
ikke en uvæsentlig ting, det kunne jo være længe siden det blev købt?

Jeg synes trådstarter skylder lidt flere oplysninger. Min krystalkugle dugger altså
en gang i mellem, og gætterier giver sjældent brugbare resultater.