Stoker Pro

Når man snakker underskud på landbrug, ligger der i hvert fald en dom om at det skal giver overskud (før grundskyld). Og det gør det jo så i jeres tilfælde.

Hjemme teori skrev: ↑18 apr 2019 09:08 Når man snakker underskud på landbrug, ligger der i hvert fald en dom om at det skal giver overskud (før grundskyld). Og det gør det jo så i jeres tilfælde.

Hvad menes der så præcis med det.... det skal ligevsiges at det er nedlagt landbrug....

Normalt plejer skat at tvangslukke et firma efter 3 år hvis det giver underskud (samfundet skal jo ikke betale for div kreative personers fiflen :-) men hvis der er en udsigt til at det på et tidspunkt inden for en overskuelig fremtid giver overskud så kan man få lov til at forsætte. Men hvis nu du begynder at trække en firmabil til at besigtige af dine 2 tdr land og bestyrelses møder på Noma osv fra sååå kan det godt være du ryger i ballade :-)

Det skal forstås sådan at hvis du lejer ud for 1000,- og har 500,- kroner i driftudgifter giver det et overskud på 500,-.

Herfra trækkes så 1000,- i grundskyld, så har du et underskud på 500,-.

Men da grundskylden åbenbart også betragtes som en skat, er der altså et skattemæssigt overskud, selvom man får fradrag i anden indkomst for de 500,- i underskud efter grundskyld.

Men som jeg skrev. Det er for landbrug og skattemæssigt betragtes det i dag først som landbrug fra 5,5Ha eller 10 tdr, selvom landbrugspligten starter ved 2Ha.