BWJ skrev:Hvorfor er der ikke nogen der kan godtgøre, hvorfor det skulle være en omkostning for nogen, at solceller bruger nettet som buffer.
Alt andet lige, må den "gratis" produceret strøm der kommer på nettet i sommermånederne, være en gevinst for elproducenterne, i og med at de ikke behøver at trække på gas/kul strøm, og der er jo ikke er det helt store at hente hinsidan, i billig vandkraftstrøm, og møllerne kører ikke ret meget på hede sommerdage.
Og sommeren er jo en strømsluger, til bla. køling oa.
Men fortæl endelig, hvem der kan, hvordan kan solcellestrøm være til last, - og jeg går ud fra at strøm slider lige meget, om det går den ene eller anden vej.
Og det skal lige bemærkes, at strøm fra celler der sendes ud i nettet, er jo til forærings priser...
Jeg vil sige det sådanne:
Producerer du noger er du producent.
Producerer du mere end du selv bruger skal du sælge.
Hvis du ikke kan sælge her og nu må du køre på lager.
Lagret kan du eje eller leje.
Uanset om du ejer eller lejer lagret koster det penge.
Var du i stand til at eje dit eget lager til strøm tror jeg nok at priserne så helt anderledes ud, men da nettet er den eneste mulighed pt for at køre på lager - Ja så er det klart at det koster.
Derudover skal el-producenterne altid have et værk der kan køre 100% hvis det skulle blive nødvendig - også selv om du og mange andre bidrager dertil.
De har en forsyningssikkerhed som de skal overholde.
Og til sidst - Hvornår lærer alm. folk at holde sig fra statsstøttet projekter - Jeg mindes endnu ikke at der har været nogle success på det punkt.
Skiftende regeringer vil altid tværer rundt i det indtil det er kørt ud på et sidespor.
Som du selv skriver : Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.