Stoker Pro

Aaen skrev:Var det en forkert tilslutning?

det var de 2 ledninger(blå/sort) som skulle sættes sammen, så kom der strøm på dyret.

rigtige mænd burde læse manualen grundigere og oftere

pendec skrev:430W

Det var ikke meget - Den skulle gerne trække omkring 2300W

430w!!! Ja den er da helt gal! Det vil vel ta rundt regnet en weekend at varme 160ltr op... :-S

Zarge skrev:430w!!! Ja den er da helt gal! Det vil vel ta rundt regnet en weekend at varme 160ltr op... :-S

måske virker aldi måleren ikke korrekt, der er i hvert fald varmt vand i hanen nu, og lampen er slukket og måler står på 0.

Jeg overvåger lige seas-nve aflæsningen de næste dage og ser forbrug ift. nu.

Havmand skrev:Det var ikke meget - Den skulle gerne trække omkring 2300W

der er da max. 2000W på en 220v fase? eller er den helt gal, og der er amp der er vigtig her. (er ikke elnørd)

Det er nu 2300w (230v*10a) eller 2990w (230w*13a hvis det er 13a sikringer som visseomstændigheder er tilladt i private installationer...) men terroristisk kan du jo faktisk komme lige så højt op det skal være, der er jo altid (i almindelige installatione) 3*230v i et kraft stik... Tror det værste jeg har oplevet var en kunde der havde købt en ordentlig møjhund af et spabad hjem fra udlandet, den åd noget i retning af 50a på 230v... Totalt tåbeligt at lave sådan noget een faset... Nå det var et side sidespring... ;-)

Zarge skrev:Det er nu 2300w (230v*10a) eller 2990w (230w*13a hvis det er 13a sikringer som visseomstændigheder er tilladt i private installationer...) men terroristisk kan du jo faktisk komme lige så højt op det skal være, der er jo altid (i almindelige installatione) 3*230v i et kraft stik... Tror det værste jeg har oplevet var en kunde der havde købt en ordentlig møjhund af et spabad hjem fra udlandet, den åd noget i retning af 50a på 230v... Totalt tåbeligt at lave sådan noget een faset... Nå det var et side sidespring... ;-)

Har alm husstande ikke kun 32 amp sikringer ude i elboksen? så er ham med spa-en dan mere på den, end med på den

nu kan jeg ikke dy mig for at holde tråden i live. så følge spørgsmål er;

hvis den så kørte måske 4 timer idag for at varme vandet op til en acceptabel temp.
og pillefyr normalt ville køre 2-2.5 timer ialt for at lune vandet tilsvarende (der er vel så ca.3kg der ryger der)
er regnskabet så ikke
3-4kg = ca. 6-8kr (min købspris her)
pumpe + fyr(30w totalt)

så bliver det dobbelt så næsten 3x så dyrt at varme via el? (4*2300w=9Kw) = 18kr?
eller er det helt galt regnet ud?

el-måler ser ud til at have talt 3.9Kw, hvis jeg læste rigtig.
btw,
der står på de andre 110v vvb, at den er på 1Kw/220v , er forbruget så ikke bare 1Kw per time?

pendec skrev:nu kan jeg ikke dy mig for at holde tråden i live. så følge spørgsmål er;

hvis den så kørte måske 4 timer idag for at varme vandet op til en acceptabel temp.
og pillefyr normalt ville køre 2-2.5 timer ialt for at lune vandet tilsvarende (der er vel så ca.3kg der ryger der)
er regnskabet så ikke
3-4kg = ca. 6-8kr (min købspris her)
pumpe + fyr(30w totalt)

så bliver det dobbelt så næsten 3x så dyrt at varme via el? (4*2300w=9Kw) = 18kr?
eller er det helt galt regnet ud?

el-måler ser ud til at have talt 3.9Kw, hvis jeg læste rigtig.
btw,
der står på de andre 110v vvb, at den er på 1Kw/220v , er forbruget så ikke bare 1Kw per time?

hvis du har brugt 4 timer på at varme vandet op, og der er brugt 3,9 kw, er det ca 1kw/time
hedder regnestykket så ikke 4*1000w=4kw ?

Aaen skrev:hvis du har brugt 4 timer på at varme vandet op, og der er brugt 3,9 kw, er det ca 1kw/time
hedder regnestykket så ikke 4*1000w=4kw ?

jo, det tænkte jeg også. men der blev jo nævnt 2300w, så det fik mig lidt til at tvivle. men de 3.9Kw er nok god nok, jeg vil overvåge den over nogle dage, og se om snit så matcher pilleforbrug eller hvad jeg kan komme frem til, når den kører på el.

Sætter du 220V på et 400V 3KW varmelegme får du kun ca 1KW. Med 1KW tager det ca 10 timer at varme den VVB op