Stoker Pro

Det er ikke så meget tagkonstruktionen på loftet - det er mere konstruktionen på førstesalen - altså hvis man kigger på det 4'e billede, så fortsætter taget skråt ned og danner skråvæggen på førstesalen.

Det er ikke "afslutningen" på taget og loftet der er vist på 4'e billede. Det er starten af skråvæggene på førstesalen. Det som jeg ser som problemet - altså der hvor det ser ud som om at taget "forsvinder", der fortsætter det ned igennem skråvæggen uden at jeg kan se afstandslister eller andet der gør, at isoleringen under taget kan ventileres. Der er fuldstændig lukket?

Håber det giver lidt mere mening nu, jeg havde ikke forklaret det helt fint tidligere.

KennethPoulsen » 18 Jul 2012, 01:42 skrev:Det er ikke så meget tagkonstruktionen på loftet - det er mere konstruktionen på førstesalen - altså hvis man kigger på det 4'e billede, så fortsætter taget skråt ned og danner skråvæggen på førstesalen.

Det er ikke "afslutningen" på taget og loftet der er vist på 4'e billede. Det er starten af skråvæggene på førstesalen. Det som jeg ser som problemet - altså der hvor det ser ud som om at taget "forsvinder", der fortsætter det ned igennem skråvæggen uden at jeg kan se afstandslister eller andet der gør, at isoleringen under taget kan ventileres. Der er fuldstændig lukket?

Håber det giver lidt mere mening nu, jeg havde ikke forklaret det helt fint tidligere.

Som jeg skrev før, hvis der ikke er nogen skader og det er fra 1986, så.....

If it ain't broke, don't fix it

Ellers beskriv hvorfor det er et problem idag, det har jo virket godt nok i godt 25 år

... inden du piller for mange tagsten af skal du være opmærksom på at det sorte bej de er understrøget med kan indeholde asbestfibre ... ... hvis dette er tilfældet kræver det et større udstyrsstykke at rode med de tegl ...

... og iøvrigt ening med ovenstående ... hvis dit hus er i fugtbalance, med den nuværende konstruktion, så lad dit hus få lov at leve videre ...