Stoker Pro

Tom_AT » 12 Jul 2012, 20:50 skrev:Men hvorfor ikke bare købe en der ikke behøver galvanisering?

Hvis du vil bevare skjoldet. Og de ruster på alle mærker. Derfor!
Og jeg galvaniserer også den nye - fordi jeg kan, selvom det muligvis ikke er nødvendigt på de nye modeller
Tillykke med dyret Lund

Der er dælme stor forskel på husqvarna riders og så stiga modellerne hvad rust angår. Det er jo bare at kigge på dba.dk - husqvarna er bare bedre kvalitet hvad rust angår. Klippebordet er også kraftigere kvalitet end på tilsvarende stiga frontmonterede.

Jobak » 12 Jul 2012, 21:40 skrev: Hvis du vil bevare skjoldet. Og de ruster på alle mærker. Derfor!
Og jeg galvaniserer også den nye - fordi jeg kan, selvom det muligvis ikke er nødvendigt på de nye modeller
Tillykke med dyret Lund

Tak tak

Lund » 13 Jul 2012, 06:48 skrev:
Tak tak

Er der egentlig nogen forskel på lth152 og lth154?

Tom_AT » 12 Jul 2012, 22:15 skrev:Der er dælme stor forskel på husqvarna riders og så stiga modellerne hvad rust angår. Det er jo bare at kigge på dba.dk - husqvarna er bare bedre kvalitet hvad rust angår. Klippebordet er også kraftigere kvalitet end på tilsvarende stiga frontmonterede.

jeg syntes at klippebordet på de nye husquanaér er begyndt at minde meget om stiga.

Tom_AT » 13 Jul 2012, 09:46 skrev:
Er der egentlig nogen forskel på lth152 og lth154?

Fremdrift i pedaler, eltilkobling af klipper samt mindre klipper på 154

Lund » 13 Jul 2012, 15:43 skrev:
Fremdrift i pedaler, eltilkobling af klipper samt mindre klipper på 154

lækkert.. ville gerne have mig en med pedalbetjent hydrostat engang :-) Tillykke med den :-)

Tom_AT » 13 Jul 2012, 16:57 skrev:
lækkert.. ville gerne have mig en med pedalbetjent hydrostat engang :-) Tillykke med den :-)

Tak skal du have, det virker rigtigt godt og man bliver ikke træt i foden hvad jeg frygtede, men pedalstillinger er korrekt placeret så man ikke får et sært vrid i foden.

Tom_AT » 12 Jul 2012, 22:15 skrev:Der er dælme stor forskel på husqvarna riders og så stiga modellerne hvad rust angår. Det er jo bare at kigge på dba.dk - husqvarna er bare bedre kvalitet hvad rust angår. Klippebordet er også kraftigere kvalitet end på tilsvarende stiga frontmonterede.

Ævl. Så find en Husqvarna fra 1988 hvor klippebordet er den samme, som sad på den fra ny. Det var min. Og den fejlede intet da jeg solgte den sidste år.
Jeg kan ikke finde nogen, men jeg har måske den forkerte version af IE installeret?

Jobak » 13 Jul 2012, 21:27 skrev:
Ævl. Så find en Husqvarna fra 1988 hvor klippebordet er den samme, som sad på den fra ny. Det var min. Og den fejlede intet da jeg solgte den sidste år.
Jeg kan ikke finde nogen, men jeg har måske den forkerte version af IE installeret?

Ævl ??
Du nævner en enkelt model.. hvad dælen kan man bruge det til? Ingen kan jo vide om den har stået ubrugt i et opvarmet værksted de sidste 20 år.

Prøv du at tage ud til en forhandler af brugte klippere og sammenlign årgang og rust på Husqvarna Riders og Stiga Park modeller. Du vil hurtigt se at Stiga ruster væsentligt hurtigere.

Det er ikke noget jeg siger bare fordi jeg af en eller anden grund ikke bryder mig om Stiga. Der er pga disse rustproblemer jeg har valgt Stiga fra.